發(fā)表評論 
2月5日,陜西當地主要媒體刊登了陜西省林業(yè)廳因草率發(fā)布華南虎照片信息致謙信后,引起當地市民關(guān)注,不少市民購買(mǎi)當天報紙,查看有關(guān)報道。 中新社發(fā) 景龍 攝
|
據國家林業(yè)局一名官員透露,陜西省林業(yè)廳找了幾家鑒定機構,包括公安部物證鑒定中心,但“確實(shí)沒(méi)有權威鑒定機構愿意沾這個(gè)事”
本報2月19日的報道《虎照二次鑒定可能還沒(méi)開(kāi)始》引起社會(huì )廣泛關(guān)注。國家林業(yè)局一位官員20日向本報記者透露：虎照二次鑒定確實(shí)尚未開(kāi)始。
據這位官員介紹，國家林業(yè)局非常重視虎照事件�；⒄盏亩舞b定，需要鑒定機構足夠權威，以平息各種爭論。陜西省林業(yè)廳最初委托的鑒定機構是公安部物證鑒定中心，但該鑒定中心不肯接受委托。
此后，陜西省林業(yè)廳又找了幾家鑒定機構�！按_實(shí)沒(méi)有權威鑒定機構愿意沾這個(gè)事�！边@位官員說(shuō)，之所以不愿意接受委托，原因有多方面。最直接的原因是鑒定機構的主管領(lǐng)導態(tài)度謹慎，不想惹麻煩：一方面有輿論壓力，另一方面陜西省林業(yè)廳提出的鑒定要求并不合理，如果鑒定機構認為虎照造假的話(huà)，需要還原造假現場(chǎng)和具體環(huán)節。而虎照事件尚未刑事立案，也給鑒定機構不接受委托提供了一個(gè)理由。
2007年12月19日，國家林業(yè)局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，宣布國家林業(yè)局12月9日已要求陜西省林業(yè)廳委托國家專(zhuān)業(yè)鑒定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進(jìn)行鑒定，并如實(shí)公布鑒定結果。70多天過(guò)去了，鑒定還沒(méi)有開(kāi)始。
虎照二次鑒定目前陷入僵局。這位官員稱(chēng)，“虎照鑒定已不是國家林業(yè)局的事了，現在頂多是催促一下�！保ㄓ浾� 韓福東）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
