發(fā)表評論 “這件事要說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單，要說(shuō)復雜也很復雜�！�2008年3月12日，富縣縣委一位不愿透露姓名的工作人員在雨過(guò)天晴的空氣里擺擺手，“事情已經(jīng)過(guò)去一年了，沒(méi)人愿意舊事重提了�！边@位工作人員笑道，違規公務(wù)員清退了，相關(guān)領(lǐng)導處分了，就這么簡(jiǎn)單；要說(shuō)復雜，這件事?tīng)可娴奖P(pán)根錯節的關(guān)系，誰(shuí)也說(shuō)不清。
這件說(shuō)不清的事情第一次發(fā)生并沒(méi)有牽連到楊延東他們。
那是2006年，王延芳已被推舉為所在鄉鎮的居委會(huì )主任，楊延東和王建林都已貸款一萬(wàn)元修建了蔬菜大棚，一天他們聽(tīng)到全縣要查退違規公務(wù)員的風(fēng)聲�！爱敃r(shí)聽(tīng)到消息我沒(méi)有朝自己身上想，因為我干得好好的，又是正規進(jìn)單位的�！蓖跹臃嫉椭�(zhù)頭說(shuō)，第一批“清退風(fēng)暴”都是2005年簽的合同，100多人，分布在全縣機關(guān)各個(gè)單位，都是走后門(mén)進(jìn)去的。
“走后門(mén)送錢(qián)，少則兩三萬(wàn)，多則五萬(wàn)，直接被安排到各個(gè)機關(guān)單位�！睏钛訓|哼了一聲說(shuō)，還有一種更“厲害”的情況為“空中飛人”：先在其他縣單位上班，再花錢(qián)托關(guān)系將其檔案調入富縣人事局，隨后便在富縣政府機關(guān)上班。
當時(shí)，王延芳等人曾目睹了這些人被清退的過(guò)程，也是分時(shí)間先后被電話(huà)告知縣財政停發(fā)了工資，逐漸在單位待不下去，“他們自知理虧”，最后只得選擇默默地離開(kāi)。
“事后，他們當初花的錢(qián)都給退了�！备豢h縣委一位工作人員說(shuō)。
查退這些人的起因是什么？富縣人事局副局長(cháng)魯朝陽(yáng)有自己的看法：完全是這些人的合同到期所致。
“然而有的剛簽合同怎么就被清退了？”楊延東發(fā)出疑問(wèn)。
魯朝陽(yáng)承認有這一現象，他的解釋是：縣財政局不再承擔這些人的工資，如果原單位想繼續留他就得承擔費用，而事實(shí)上富縣行政單位和事業(yè)單位都沒(méi)錢(qián)用人。他繞開(kāi)更多話(huà)題，將清退實(shí)質(zhì)歸結為縣財政吃緊。
“財政確實(shí)很緊，看，那是宣傳部�！备豢h縣委一位工作人員指著(zhù)縣委宣傳部所在的上世紀五六十年代所建的破房說(shuō)，現在縣里的財政收入首要全盤(pán)解決政府機關(guān)工作人員的工資�！案豢h并不富。北邊幾個(gè)縣都有自己的縣刊物，但唯獨富縣沒(méi)有，那是一筆不小的開(kāi)支�！边@位工作人員掐著(zhù)手指頭說(shuō)，說(shuō)富縣石油等資源豐富那是材料上說(shuō)的，實(shí)際開(kāi)發(fā)力度很弱。
楊延東顯然不認同這樣的解釋。他伸著(zhù)頭說(shuō)，之所以開(kāi)始清查，那是富縣被人告了�！坝械娜苏夜ぷ骰隋X(qián)但沒(méi)弄成事兒，就向延安市紀檢委上告了，這樣，市紀檢委就來(lái)查了�！�
“延安市紀檢委確實(shí)來(lái)縣人事局查過(guò)檔案�！濒敵�(yáng)說(shuō)。
“富縣違規公務(wù)員這件事現在還不清楚�！�2008年3月13日下午，延安市紀檢委一把手通過(guò)辦公室工作人員轉達晚報記者：“目前關(guān)于這件事的所有一切都是機密�！�
“我們卷入一刀切式的清退是冤枉的”
延安市紀檢委的清查行為給當事人留下了神秘的印象�！八麄儾榈倪^(guò)程里不和當事人見(jiàn)面，到人事局和人才市場(chǎng)翻看檔案，查出了，讓原單位領(lǐng)導口頭告知當事人�！蓖跹臃疾粷M(mǎn)地說(shuō)，這是“一刀切”的查退方式，她的檔案就在人才市場(chǎng)，結果也被認為是違規進(jìn)入的。
楊延東之前也完全沒(méi)有意識到檔案所在的嚴重性�！�2002年，我在自己的單位正式入編，而正逢當時(shí)的單位用人機構改革，檔案依舊留在了富縣人才市場(chǎng)�！彼f(shuō)的人才市場(chǎng)為富縣人事局下屬的人才市場(chǎng)辦公室。
延安市人事局2000年109號文件規定：原委培單位無(wú)法接收安置的，一律進(jìn)入人才市場(chǎng)自主擇業(yè)，人事部門(mén)不再納入統一分配范圍。楊延東五人將這一條視為清退自己的唯一的“借口”，“有關(guān)系的人早就將檔案轉到人事局了，這樣就安然無(wú)恙了”，他們列舉出幾個(gè)自己原來(lái)的同班同學(xué)，其中有的已在縣委部門(mén)、鄉鎮任副職。
楊延東他們一直堅持認為“自己卷入一刀切式的查退是冤枉的”，政府沒(méi)有給他們有說(shuō)服力的理由。
令人不解的是，被告知工資停了之后只有楊延東離開(kāi)了單位，而王延芳、王建林、李雪玲、馬金鋒四個(gè)人仍在原單位照常上班，這四個(gè)沒(méi)有工資的“公務(wù)員”已經(jīng)堅持了大半年。王建林悶著(zhù)頭說(shuō)，一旦離開(kāi)單位就再沒(méi)有翻身的機會(huì )，留在單位還可以探聽(tīng)上邊的信息，有助于上訪(fǎng)維權。(記者 牛亞皓 文／圖）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
