發(fā)表評論 昨天下午4點(diǎn)，一位律師行色匆匆，走進(jìn)嘉興桐鄉法院，他說(shuō)他是范冰冰的代理人，來(lái)起訴江蘇斯可馨家具股份有限公司等三被告，他們侵犯了范冰冰的肖像權。
范冰冰要求賠償200萬(wàn)
讓范冰冰不滿(mǎn)意的是滬杭高速浙江段桐鄉高橋出口處附近的一塊高架廣告牌，那是江蘇斯可馨家具的廣告，上面有范冰冰嫵媚的頭像。律師說(shuō)，這是范冰冰經(jīng)過(guò)這一路段時(shí)自己發(fā)現的。
起訴書(shū)上說(shuō)，“在未經(jīng)任何授權的情況下”，被告利用了范冰冰作為公眾人物的特殊影響為自己的產(chǎn)品做宣傳，是嚴重的侵權，要求“公開(kāi)道歉”，“消除影響”，賠償200萬(wàn)元，外加5000元公證費。
之所以在桐鄉法院起訴是因為廣告牌在桐鄉地界。
被告公司不解：我們有協(xié)議，怎能算侵權
應該說(shuō)此案的起因就是“未經(jīng)授權”“擅自使用”，但記者在網(wǎng)上查詢(xún)發(fā)現，去年9月，范冰冰曾與“斯可馨”簽下形象代言協(xié)議。
記者隨后聯(lián)系上“斯可馨”公司蘇州總部，總部商務(wù)部的工作人員聽(tīng)聞范冰冰起訴了都大吃一驚，連連說(shuō)“這不可能啊”。
據這位工作人員說(shuō)，關(guān)于去年請形象代言人的事，公司非常重視，當時(shí)在范冰冰、蔣雯麗、李嘉欣等幾位女星之間挑選，還請經(jīng)銷(xiāo)商們一起來(lái)協(xié)商，最后大家投票決定挑范冰冰做形象代言人。
工作人員說(shuō)，形象代言么，照片肯定是要用的咯，除了參加活動(dòng)，公司花一大筆錢(qián)買(mǎi)下她的幾張照片使用，現在怎么變成“侵犯肖像權”了呢�！ �
形象代言協(xié)議簽得很細
明星舉止不得體也可能違約
記者聯(lián)系了浙江京衡律師集團事務(wù)所的律師孔夏雨，他曾為某公司審核過(guò)陳建斌蔣勤勤代言該公司產(chǎn)品的協(xié)議。
他說(shuō)明星代言協(xié)議簽得很細，細節上講起來(lái)非常有意思。比如有傳播范圍規定，是大陸媒體呢，還是包括其他媒體，哪怕加上香港鳳凰衛視都要另行列出；還有傳播方式：是平面、立體，還是網(wǎng)絡(luò )；還有合同期限，代言多久，一般產(chǎn)品代言還有期限緩沖期，意思是如果期限滿(mǎn)了，但庫存產(chǎn)品上還有明星形象，協(xié)議也要規定進(jìn)去的；還有禁業(yè)限制，不能代言其他同類(lèi)產(chǎn)品；還有對明星的行為舉止要得體等要求，擱現在如出現艷照門(mén)事件，那簽署形象代言的明星就有違約嫌疑了……
孔夏雨說(shuō)他也聽(tīng)說(shuō)過(guò)范冰冰代言“斯可馨”的事，至于現在為什么會(huì )起訴，難道是因為“代言期限”、“傳播方式”等方面的原因嗎？
昨天，范冰冰的代理律師手續一辦完就到法院下班時(shí)間了，沒(méi)多說(shuō)什么又匆匆離開(kāi)。法院立案庭副庭長(cháng)說(shuō)具體告的是什么，要等開(kāi)庭時(shí)原被告雙方的舉證。賠償金額的認定則要根據傳播范圍、造成的影響、甚至是產(chǎn)品因此獲得多少贏(yíng)利等因素做綜合考慮。（作者： 陳勇 肖菁）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
