中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　3月17日下午，河南省商丘市中級人民法院對唐光等11名被告人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織等罪一案作出二審刑事裁定，駁回上訴人唐光等11人的上訴，維持商丘市梁園區人民法院的關(guān)于對唐光因犯組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪等數項罪，判處有期徒刑二十年，并處罰金。其他10名被告人分別判處二十年至一年不等的有期徒刑的一審判決。

　　黑社會(huì )性質(zhì)組織首犯唐光(別名唐亞杰)，男，1973年4月25日出生，回族，初中畢業(yè)，民權縣伯黨鄉衛生院職工。該犯曾因犯盜竊罪，于1996年8月23日被河南省民權縣人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年；因尋釁滋事于1997年10月17日被勞動(dòng)教養一年；因敲詐勒索于2000年7月20日被勞動(dòng)教養一年；因犯敲詐勒索罪，于2004年2月19日被河南省民權縣人民法院判處拘役五個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事，于2007年1月30日被河南省民權縣公安局刑事拘留，因涉嫌組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、聚眾沖擊國家機關(guān)罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、串通投標罪，于2007年3月6日經(jīng)河南省民權縣人民檢察院批準逮捕，于同年3月8日被執行逮捕。

　　法院經(jīng)審理查明，被告人唐光、王新建、鄭紅偉都曾因犯罪受過(guò)兩次以上的刑事處罰。自2000年以來(lái)，他們不思悔改，而是變本加厲，三人相互糾合在一起，在民權縣為擴大自已的勢力范圍及影響力，逐步形成了以三人為組織者、領(lǐng)導者，以耿海寬、鄭紅杰、呂忠祥、趙志雙、白懷領(lǐng)、蔣衛東為成員的較為固定的黑社會(huì )性質(zhì)組織，通過(guò)利用其惡勢力的影響或以暴力相威脅一系列違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟利益，大肆進(jìn)行非法斂財，具有一定的經(jīng)濟實(shí)力。唐光、王新建等人在民權縣范圍內只要見(jiàn)到有利可圖、有錢(qián)可賺的行業(yè)就會(huì )插足，不能滿(mǎn)足其無(wú)理要求的，便糾集其成員以暴力、威脅或其他手段，趕走參與者，確立其壟斷地位和重大影響，肆意攫取非法利益。同時(shí)還有組織地多次進(jìn)行敲詐勒索、尋釁滋事、故意傷害、故意毀壞財物、強買(mǎi)強賣(mài)、聚眾沖擊國家機關(guān)等違法犯罪活動(dòng)，為非作歹，欺壓、殘害群眾，稱(chēng)霸一方，公然向政府和法律挑釁。唐光等人通過(guò)這一系列違法犯罪行為，逐漸確立了其惡勢力在當地的重大影響，在其黑惡勢力影響范圍內，已對群眾形成心理強制，談其色變，無(wú)人敢惹。該組織甚至公然阻礙公安民警正常公務(wù)行動(dòng)，氣焰十分囂張，公共管理職能已無(wú)從體現。被告人唐光等人的行為已嚴重破壞經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序和社會(huì )穩定，嚴重危及人民群眾的生命財產(chǎn)安全，在社會(huì )上造成極其惡劣的影響。

　　一審法院認為，被告人唐光、王新建、鄭紅偉自2000年以來(lái)，三人相互糾集在一起，為在民權擴大自己的惡勢力范圍及影響力，逐步形成了以三人為組織者、領(lǐng)導者，以耿海寬、鄭紅杰、呂忠祥、趙志雙、白懷領(lǐng)、蔣衛東為參加成員的較為固定的黑社會(huì )性質(zhì)組織，通過(guò)一系列違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟利益，瘋狂聚斂財富，為非作歹，欺壓、殘害群眾，稱(chēng)霸一方，嚴重破壞經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序，被告人唐光、王新建、鄭紅偉其行為均已構成組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪，被告人耿海寬、鄭紅杰、呂忠祥、趙志雙、白懷領(lǐng)、蔣衛東其行為均已構成參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪；被告人唐光、王新建、鄭紅偉、耿海寬、鄭紅杰、呂忠祥、趙志雙、蔡運紅以非法占有為目的，伙同他人采取威脅、要挾方法，強行索取他人財物，數額巨大，呂忠祥、趙志雙屬數額較大，其行為均已構成敲詐勒索罪；被告人唐光、王新建、鄭紅偉、耿海寬、鄭紅杰、呂忠祥伙同他人無(wú)故毆打、追逐、辱罵他人，任意毀損他人財物，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪；被告人唐光、王新建、呂忠祥、白懷領(lǐng)伙同他人在招投標過(guò)程中，相互串通投標報價(jià)，損害招標人和其他投標人的利益，情節嚴重，其行為均已構成串通投標罪；被告人唐光、王新建、呂忠祥、趙志雙、白懷領(lǐng)伙同他人聚眾沖擊國家機關(guān)，致使國家機關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行，均為首要分子，其行為均已構成聚眾沖擊國家機關(guān)罪；被告人王新建、耿海寬、鄭紅杰、蔡運紅伙同他人故意毀壞他人財物，王新建屬數額巨大，耿海寬、鄭紅杰、蔡遠紅數額較大，其行為均已構成故意毀壞財物罪；被告人鄭紅偉、耿海寬、鄭紅杰、高世勇故意損害他人身體健康，致人輕傷，其行為均已構成故意傷害罪；被告人耿海寬、鄭紅杰伙同他人以威脅方法阻礙公安民警執行職務(wù)，其行為已構成妨害公務(wù)罪；被告人耿海寬、鄭紅杰伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為均已構成盜竊罪；被告人高世勇非法侵入他人住宅，其行為已構成非法侵入住宅罪。十一名被告人均系共同犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人唐光、王新建、鄭紅偉、耿海寬、鄭紅杰、呂忠祥、趙志雙、白懷領(lǐng)、蔡運紅、高世勇屬一人犯數罪，應數罪并罰；被告人王新建緩刑考驗期限內犯新罪，應撤銷(xiāo)緩刑，部分敲詐勒索犯罪系未遂；被告人鄭紅偉系累犯，應從重處罰；被告人耿海寬部分盜竊犯罪系未遂。

　　一審宣判后，原審被告人唐光、王新建、鄭紅杰、耿海寬、呂忠祥、高世勇等人不服，提出上訴。唐光的上訴的主要理由為：不構成組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪、敲詐勒索罪、串通投標罪；對于聚眾沖擊國家機關(guān)罪，其不是首要分子，原審對其量刑重。唐光及其他各上訴人的辯護人的辯護意見(jiàn)與唐光等人的上訴意見(jiàn)相同。

　　二審法院審理后認為，原審認定事實(shí)清楚，證據充分，審判程序合法，定罪準確，量刑適當，上訴人的上訴理由和辯護人的辯護意見(jiàn)均不能成立，不予采納。遂依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項之規定作出終審裁定，駁回唐光等人的上訴，維持原判。