發(fā)表評論 
◆最佳炮手獎：張茵
頒獎詞：強勢的張茵在兩會(huì )引發(fā)了最強勁的PK門(mén)。兩會(huì )伊始，張茵拋出三個(gè)提案：取消無(wú)固定期限勞動(dòng)合同、免稅進(jìn)口利于節能減排的高效設備和降低個(gè)稅稅率。提案引發(fā)的爭議直指富豪代表本身——“富人代表能否幫富人說(shuō)話(huà)？”網(wǎng)友、政協(xié)委員甚至工會(huì )主席齊聲討伐。張茵依然堅持自己的觀(guān)點(diǎn)，并頻頻接受媒體采訪(fǎng)。
網(wǎng)友點(diǎn)評：你可以反對她的意見(jiàn)，但不能不讓她講話(huà)！
記者點(diǎn)評：代表自己階層沒(méi)有錯，強勢更沒(méi)有錯，但面對民意以精英自居而藐視的態(tài)度，那就只好吃吃“飛磚”的苦頭了。
◆最猛轉身獎：葛劍雄
頒獎詞：兩會(huì )期間，葛委員接連出手，劍指“周老虎”，反彈“90分鐵道部”，逼問(wèn)賣(mài)票制度不合理，不愧“大炮”本色。然而，一個(gè)“中華文化標志城”，卻讓葛委員從炮手頓成“炮灰”——坊間盛傳這個(gè)預計投資300億元的項目，其戰略規劃設計首席專(zhuān)家竟是葛劍雄。盡管葛委員一再澄清解釋?zhuān)䥇f(xié)委員聯(lián)名上書(shū)，網(wǎng)友炮轟不斷。
網(wǎng)友點(diǎn)評：葛教授，最好把項目傭金退給濟寧，這樣才說(shuō)得清白。
記者點(diǎn)評：我決不同意你說(shuō)的每一句話(huà)，但我將誓死捍衛你說(shuō)話(huà)的權利。
◆最具PK精神獎：孔祥鴻
頒獎詞：張茵事件大熱之時(shí)，連廣東省總工會(huì )副主席孔祥鴻都看不過(guò)眼了，在廣州廣發(fā)“英雄帖”力邀張茵PK.網(wǎng)友稱(chēng)“帶頭大哥”來(lái)了。只可惜張茵最終答復“沒(méi)必要，也沒(méi)時(shí)間”。還盼著(zhù)能在CCTV上瞧個(gè)熱鬧的網(wǎng)友一片唏噓。
網(wǎng)友點(diǎn)評：多少年了，終于聽(tīng)到了真正的工會(huì )的聲音。很想哭！
記者點(diǎn)評：真理是越辯越明，兩會(huì )更需越辯越精彩。精神可嘉，值得嘉獎。
圖片報道 |
更多>> |
|
