發(fā)表評論 當許霆案正處在二審階段，國人普遍關(guān)注法院將會(huì )作何種判決時(shí)，20日英國媒體也傳來(lái)了英國版“許霆”的消息：英國赫爾市的多部提款機出錯———取一贈一，雙倍吐錢(qián)。得知此“天上掉餡餅”消息的當地居民呼朋喚友，大家井井有條地排隊，人數一度達到100人，大家迅速將錢(qián)提取一空。(3月21日《都市快報》)
不看不知道，一看嚇一跳，原來(lái)紳士如云的英國，也有“許霆”這樣的趁機器出錯而出手撿便宜的“非紳士者”。不過(guò)，不管網(wǎng)民如何諷刺英國紳士的外在虛偽性，如何置喙英國的法律和法官對銀行資本家的苛刻，我卻從這條英國版“許霆”的長(cháng)龍中，真真切切地體味到了以下兩大“國際看點(diǎn)”。
其一，我們不得不承認，一些外國人排隊的“素養”值得學(xué)習。在我們身邊，為擠上公交車(chē)搶一個(gè)座位，可以將老弱病殘一股腦擠下車(chē)門(mén)。
另一看點(diǎn)是，相對于公民權利來(lái)說(shuō)，英國的銀行資本家才是貨真價(jià)實(shí)的“弱勢群體”。許霆案曝光后，針對媒體對許霆一審被判無(wú)期的各種非議，有銀行高層公開(kāi)稱(chēng)銀行也是弱勢群體。顯然這名高官的觀(guān)點(diǎn)有點(diǎn)矯情。什么是以人為本？它的核心意旨是公民的權利得到充分保障，不受強者的侵犯。銀行出錯在先，公民素質(zhì)不濟在后，即便是出污泥而不染的圣人，他們在唾手可得的利誘面前瓦解了道德高標，這完全不必驚訝。
所以，作為強者與法律正義精神的堅守者，更應首先從人性化的角度去思考和處理“許霆案”。這一點(diǎn)英國人似乎看得透徹，首先上門(mén)道歉的是銀行，再跟進(jìn)修繕和追回款項的措施，像許霆這樣取走17.5萬(wàn)元的提款人，要就此判他“無(wú)期”幾乎是難以想象的事。（作者：周明華）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
