發(fā)表評論 去年5月9日，北京高院將有“證券死刑第一案”之稱(chēng)的楊彥明貪污、挪用公款案發(fā)回重審。記者昨天獲悉，進(jìn)行了10個(gè)多月的補充偵查后，檢方再次將楊彥明公訴到市一中院。
楊彥明是中國銀河證券望京西區營(yíng)業(yè)部原總經(jīng)理。去年5月9日，認定楊彥明涉嫌貪污、挪用公款一案的部分事實(shí)不清、證據不足，北京高院將此案發(fā)回重審。隨后，因該案證據發(fā)生變化，法院將其退回檢方補充偵查。今年3月初，緊張工作了10個(gè)多月后，市檢一分院在核實(shí)有關(guān)事實(shí)、補充相關(guān)證據的基礎上，再次對楊彥明提起公訴。
市檢一分院指控稱(chēng)，1998年6月到2003年8月的5年之間，楊彥明涉嫌從營(yíng)業(yè)部的公共賬戶(hù)內貪污6500余萬(wàn)元、挪用2500余萬(wàn)元，并分別涉嫌貪污罪、挪用公款罪。據了解，與上次公訴相比，這一指控的罪名沒(méi)有變化，但涉嫌貪污金額縮小了200多萬(wàn)。
此外，為了說(shuō)明楊彥明犯罪的危害，檢方本次在起訴材料中接連使用了3次“特別”這個(gè)詞匯：“楊彥明一案給國家造成的經(jīng)濟損失特別巨大”、“情節特別嚴重”、“犯罪數額特別巨大”，并提請法院依法予以懲處。
楊彥明一案引人關(guān)注，不僅在于其是中國證券界首名被判處死刑的被告人，還在于其在受審時(shí)鐵嘴銅牙始終不交待近億元贓款去向。昨天，接近案情的人員透露，此案發(fā)回重審后，在此方面并無(wú)太大突破；至于其是否檢舉揭發(fā)了他人，需在法庭審理時(shí)才能公開(kāi)披露。
昨天，記者聯(lián)系到楊彥明的辯護律師許昔龍。他證實(shí)該案已經(jīng)重新起訴，但拒絕接受采訪(fǎng)。 (記者王陽(yáng)）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
