發(fā)表評論 相關(guān)報道：譚靜被定性為“自行高墜死亡” 警方未刑事立案
“網(wǎng)上都在傳我死了，而且是半裸墜樓，說(shuō)我是妓女，還跟三個(gè)外國人有關(guān)……我所有的親戚、朋友都打電話(huà)來(lái)問(wèn)我，我真的很煩……”昨日上午，被卷入“廣州女模特墜亡事件”的成都超女譚靜，不堪負面消息鋪天蓋地傳來(lái)，正式委托成都得邦律師事務(wù)所律師，向發(fā)布這些傳聞的個(gè)別報社及部分網(wǎng)站“宣戰”。
被卷“女模墜亡”案 譚靜喊冤
昨日上午10時(shí)許，當一身藍衣、頭發(fā)高束的譚靜走進(jìn)得邦律師事務(wù)所，其神情頗有幾分無(wú)奈。身材瘦小的她與該中心負責人對了話(huà)。
“網(wǎng)上傳說(shuō)我半裸墜樓，捏造事實(shí)說(shuō)我是性工作者，是妓女，說(shuō)什么的都有�！弊T靜說(shuō)，她實(shí)在無(wú)法忍受這些傳言，不得不站出來(lái)維護自己權益，澄清自己只是與那位死者同名而已，并沒(méi)有其他任何關(guān)系。雖在昨日，本地眾多媒體均報道了澄清消息，但網(wǎng)絡(luò )上的傳言仍然無(wú)法消除，這對她的打擊相當大。
隨后，譚靜與律師交流后，正式與律師簽下了委托書(shū)，要狀告毀壞她名譽(yù)的多家媒體。
負面影響太大 譚靜狀告四主流媒體
記者了解到，譚靜共狀告四家主流媒體，一家報社、三家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站。這家報社為南方某報，因為該報是發(fā)布這些傳言的“始作俑者”。三家網(wǎng)站中有騰訊網(wǎng)。譚靜稱(chēng)，現在用QQ的人太多，只要上QQ，就會(huì )彈出QQ信息，傳播速度快，影響面積大，對她造成的負面影響也是最大的。另外還有一家是南方的某網(wǎng)站，因為網(wǎng)上傳播的消息大多標注的是轉自該網(wǎng)站。另有一家網(wǎng)站的某頻道也被列為被告，原因是該網(wǎng)站做的標題非�？隙ê椭卑祝骸俺啥�50強譚靜半裸墜下30樓”，成為眾多轉載媒體的典型。
譚靜要求：道歉 賠償 消除影響
譚靜的代理律師崔小樂(lè )，在接到譚靜的委托后，第一時(shí)間搜集了大量證據。他稱(chēng)，有足夠證據證明，把廣州墜亡女模的身份安在成都超女譚靜的身上，這些不實(shí)報道都侵犯了譚靜的名譽(yù)權，很多網(wǎng)站發(fā)布了此侵權消息，也將難逃此責。由于轉載消息的網(wǎng)站太多，他和譚靜商量后，才選擇了其中幾家負面影響較大的網(wǎng)站作為被告。
崔小樂(lè )透露，譚靜不但要求這些被告媒體公開(kāi)道歉，盡快消除負面影響，并會(huì )向他們提出精神索賠。至于索賠金額，崔小樂(lè )沒(méi)有透露，但記者從側面打聽(tīng)到，對其中某網(wǎng)站的索賠將高達數十萬(wàn)元。同時(shí)，崔小樂(lè )稱(chēng)，將在今日陸續對這些被列為被告的媒體發(fā)出律師函。
“曾為”變“疑為” 部分網(wǎng)站改了
昨晚，在百度搜索引擎輸入“超女、譚靜、墜樓”，共搜索出6300多個(gè)鏈接網(wǎng)頁(yè)。記者注意到，在騰訊網(wǎng)中的有關(guān)報道中，前日大標題為“墜樓者譚靜青春靚麗，曾為超女成都50強”，昨日已將“曾為”改成“疑為”。但在內文及部分地方的鏈接當中，仍然是“曾為”。
昨日，譚靜也已經(jīng)知道該網(wǎng)站更改標題個(gè)別字的事情，但她表示：“網(wǎng)站主動(dòng)更正已于事無(wú)補，仍難逃法律責任！”(記者 向勤 劉晉川)
相關(guān)新聞
○追蹤《知情網(wǎng)友“正名” 死者是模特 出名在韓國》
繼續追究譚靜死因
網(wǎng)友“化身”偵探
譚靜死了，留給網(wǎng)民的，卻是一個(gè)又一個(gè)的疑問(wèn)：譚靜為什么會(huì )自殺？到底是怎么自殺的？穿在身上的休閑褲為什么會(huì )呈撕裂狀地落在草坪上？……面對這些疑問(wèn)，網(wǎng)友們在自問(wèn)自答的同時(shí)，也期盼能得到廣州警方的正面回應。還有一些網(wǎng)友在網(wǎng)上專(zhuān)門(mén)為譚靜做了一個(gè)祭奠網(wǎng)頁(yè)。
4月15日，廣州市公安局回答了廣州某媒體記者的提問(wèn)。問(wèn)題有四個(gè)：醉酒譚靜是如何扭開(kāi)防盜網(wǎng)的？譚靜有什么動(dòng)機要自殺？尸體被發(fā)現時(shí)為什么只穿內衣褲？尸體上的繩子怎么解釋?zhuān)烤揭灰蛔隽私獯�，對“事發(fā)現場(chǎng)只有3名韓國人，他們是否串供掩蓋真相再報警”的提問(wèn)也做了回應。但是警方的回答并沒(méi)能消除網(wǎng)友的疑惑。網(wǎng)友認為，如果譚靜是踩著(zhù)衛生間馬桶攀爬到窗口，并留下了踩踏痕跡的話(huà)，那一定是穿著(zhù)鞋子的，但最終發(fā)現的譚靜尸體上卻是裸著(zhù)雙腳。在看完珠江電視臺所播放的現場(chǎng)DV后，網(wǎng)友們又質(zhì)疑，“最初發(fā)現尸體時(shí)明明是裸著(zhù)下體，消防將尸體取下時(shí)才穿上內衣褲，為何所有消息都稱(chēng)譚靜是穿著(zhù)衣服跳的樓？”網(wǎng)友們分析稱(chēng)，如果譚靜的休閑褲真的是在掉落過(guò)程中被掛爛并掉落，那警方就應該公布掛爛褲子的阻擋物位置，因為“從30樓墜落到12樓，最多3秒多種，褲子絕對不可能爛到如此程度�！贝送�，網(wǎng)友們開(kāi)始追蹤“鄰居王先生”的下落，因王先生之前曾稱(chēng)他聽(tīng)到譚靜說(shuō)“三個(gè)人怎么可能只給一個(gè)人錢(qián)”的話(huà)，這造成人們認為譚靜是疑似妓女的看法。(記者 薛玲)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
