發(fā)表評論 舊朋友：
“吳天喜和街上的人關(guān)系都還好”
昨日，記者來(lái)到賈宋鎮。這里是吳天喜成長(cháng)、發(fā)家和犯罪的地方。一進(jìn)賈宋鎮，上書(shū)“中國名鎮”的紅牌樓高高聳立。賈宋汽車(chē)客運站旁邊和對面，就是吳天喜的南方商城和文化用品市場(chǎng)，十幾年前，這里商賈云集，是著(zhù)名的小商品集散地。然而現在卻門(mén)可羅雀。
吳天喜在這里最著(zhù)名的財產(chǎn)是冷庫，他的所有工廠(chǎng)，包括養雞場(chǎng)、皮革廠(chǎng)、毛紡廠(chǎng)都在他所在的村子——橋北村。吳天喜被捕后，他的工廠(chǎng)也都被貼上了封條。冷庫辦公樓2樓的一個(gè)房間也貼著(zhù)封條，這里曾是犯罪現場(chǎng)。劉培等人經(jīng)常直接把女孩子們送到這里給吳天喜。
冷庫的大院里荒草遍地，一輛燒毀的轎車(chē)停在院子里，有一座黃牛雕塑豎立其中，下面寫(xiě)著(zhù)“奮進(jìn)”二字。
記者在橋北村一家雜貨鋪找到了吳天喜的朋友老馬，他曾是這里的養牛大戶(hù)，今年70歲了。老馬說(shuō)，吳天喜出事前和街上的人關(guān)系都還好。
記者隨機在街上問(wèn)了一位穿藍色西服的村民，他說(shuō)和吳天喜并不熟，但住得近常見(jiàn)�！耙郧翱呻S和，這幾年就不愛(ài)說(shuō)話(huà)，沉默寡言的�！�
案情回顧
2007年，鎮平縣城關(guān)鎮第三初中一天內發(fā)生的5起“綁架”案讓女生家長(cháng)們惶恐不安。一周后，鎮平縣刑警大隊城區中隊在城關(guān)鎮第三初中附近的玉都大酒店門(mén)前抓獲了三名女子，據她們交代是在為“吳伯”——吳天喜尋找初中女生。案件由此“浮出”水面。
2007年4月17日，吳天喜被刑事拘留，2007年12月19日下發(fā)的《刑事裁定書(shū)》，吳天喜一審被南陽(yáng)市中級人民法院判處死刑，并處罰金50萬(wàn)元。
二審焦點(diǎn)：是強奸還是嫖娼？
是否知道少女未滿(mǎn)14歲？
河南省南陽(yáng)市人民檢察院的公訴書(shū)中稱(chēng)：被強奸的女學(xué)生二十多人，其中有數名學(xué)生未滿(mǎn)14周歲。因此，要求判處吳天喜強奸罪。
但吳天喜卻稱(chēng)，自己不知道有些女孩未滿(mǎn)14歲�！拔艺遗⒌臉藴适�，一是她們出來(lái)得叫家里人知道，如家里不知道怕家長(cháng)報案事情敗露，二是14歲以上，怕形成強奸罪”。
這一點(diǎn)，在劉培等人的供述中得到了證實(shí)，“他讓我找女學(xué)生的標準是：第一，要找14歲以上18歲以下的女孩子；第二，要找漂亮的女孩子，不要找難看的；第三，要找聽(tīng)話(huà)的、文靜的女孩子；第四，要找處女，是處女就給2000元的報酬，不是處女就給500元左右”。
劉培還稱(chēng)：這些女孩送到吳天喜住處后，吳都會(huì )問(wèn)女孩年紀有多大。因此在把受害者送往吳天喜住處前，劉培等人都會(huì )采用脅迫手段，要求這些女孩回答已滿(mǎn)14歲。
不過(guò)，也有證據顯示，有女孩對吳天喜說(shuō)她還不滿(mǎn)14歲。一位在2006年8月21日被害的女學(xué)生稱(chēng)，“我告訴吳天喜自己13歲”。
趙運恒稱(chēng)，吳天喜知不知道有些小女孩未滿(mǎn)14歲，這些需要證據來(lái)證明。
吳天喜有沒(méi)有動(dòng)用暴力？
“自2005年以來(lái)，該犯罪組織以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行多次違法犯罪活動(dòng)，為非作歹，先后有二十余名女學(xué)生被送到縣平鎮賈宋供吳天喜奸淫”，公訴方稱(chēng)。
在為吳天喜尋找女學(xué)生的過(guò)程中，劉培等人使用了暴力和脅迫的手段，這點(diǎn)已無(wú)異議。但直到現在，吳天喜都極力否認，在跟部分女學(xué)生發(fā)生關(guān)系時(shí)動(dòng)用了暴力。
在一審中吳天喜辯稱(chēng)：“我和多名少女發(fā)生關(guān)系屬實(shí)，但發(fā)生關(guān)系時(shí)每名少女均同意，我支付了數百元至2000元不等的錢(qián)，并非強奸”。吳還稱(chēng)發(fā)生關(guān)系時(shí)，劉培、張玉、薛林等人也沒(méi)有協(xié)助的行為和威脅的語(yǔ)言”。
吳天喜說(shuō)自己沒(méi)有采取暴力的理由還有：“我強力反抗，吳放棄實(shí)施該行為，在我的要求下吳送我回家”，一受害者說(shuō)。這點(diǎn)也得到了劉培的證實(shí)：“吳天喜跟著(zhù)我把女孩送回電業(yè)小區”。
但部分被害人并不這么認為，一被害人稱(chēng)，“我反抗，吳天喜用巴掌朝我的背打了幾下，說(shuō)：‘滾過(guò)去�！团芟麓驳綇堄袼男〈采�，說(shuō)這個(gè)女的不聽(tīng)話(huà)，然后張玉就開(kāi)始扇我嘴巴子�！�
趙運恒稱(chēng)：這些女學(xué)生都是劉培等人先控制，強迫同意，然后再送到吳天喜那里去�，F有的證據表明，部分女學(xué)生反抗的跡象不明顯。關(guān)鍵在于，在筆錄中可以看到，對于同一件事情的敘述，在場(chǎng)的人卻有不同的口供，無(wú)法互相印證，不能形成有效的證據鏈。
吳天喜和劉培等人有無(wú)共同故意？
“她們是咋找到這些女孩們的我就不知道，我也不管她們咋找來(lái)的，我只管給她們錢(qián)就行了，每次錢(qián)都是給介紹人，而不是跟女同學(xué)商量?jì)r(jià)錢(qián)、和女學(xué)生搞錢(qián)交易”。這是吳天喜否認自己強奸的另一個(gè)理由，在吳天喜看來(lái)，他沒(méi)有類(lèi)似劉培等人的主觀(guān)故意。
在吳天喜看來(lái)，他和劉培之間只是嫖客和拉皮條的關(guān)系，沒(méi)有共同的犯罪故意，并極力否認自己指使劉培等人采取暴力脅迫手段。
記者拿到的女孩的口供卻與此有出入。
劉培等人供稱(chēng)，吳天喜讓他們去一個(gè)人在他那兒陪著(zhù)，一是怕女學(xué)生不聽(tīng)話(huà)，在場(chǎng)招呼著(zhù)，二是在那兒見(jiàn)證被找的女學(xué)生是不是處女。而在吳天喜和受害者發(fā)生關(guān)系的過(guò)程中，劉培等人也參與其中：“吳天喜把女孩子往被窩里拉，不叫她拉，吳天喜說(shuō)，你這妮咋不聽(tīng)話(huà)。我說(shuō)：你聽(tīng)話(huà)點(diǎn)，別玩難看……哭了，吳天喜也不管，接著(zhù)趴到她身上……”
“吳天喜有沒(méi)有參與劉培等人的脅迫過(guò)程，劉培這么做，是吳天喜事先指使的，還是雙方協(xié)商的？這很關(guān)鍵�！壁w運恒說(shuō)。（作者: 廖杰華、李穎）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
