發(fā)表評論 據報道，繼力挺周老虎的朱巨龍被停職后，陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克和動(dòng)管站副站長(cháng)、華南虎調查組組長(cháng)盧西榮也被停職，而虎照的鑒定，正在“秘密”地進(jìn)行。
“虎照門(mén)”是一幕冗長(cháng)無(wú)比卻高潮迭起的肥皂劇，又像是一場(chǎng)皮影戲，有高手站在幕后，指揮、操縱著(zhù)臺面上表演的小人物，時(shí)不時(shí)地向觀(guān)眾奉獻一幕幕耐人尋味的場(chǎng)景：從矗立在陜西鎮坪縣街頭的巨幅廣告牌悄然被撤，到周正龍堅稱(chēng)沒(méi)有一個(gè)部門(mén)敢下結論說(shuō)虎照是假的；從朱巨龍要求鑒定虎照，到周正龍稱(chēng)他又拍到了貓科動(dòng)物的腳��；從鎮坪縣林業(yè)局已將找到華南虎腳印的懸賞金提高到了2萬(wàn)，再到朱巨龍、關(guān)克和盧西榮這三個(gè)虎照事件中的風(fēng)云人物被停職，簡(jiǎn)直令人目不暇接！
但耐人尋味的是，曾經(jīng)以腦袋擔保照片為真的保護處處長(cháng)王萬(wàn)云、發(fā)布照片的另一個(gè)副廳長(cháng)孫承乾，依然官居原位，毫發(fā)無(wú)損；盡管有關(guān)部門(mén)面臨著(zhù)如此巨大的民意壓力，上層還在不斷地“過(guò)問(wèn)”，但“虎照門(mén)”仍然沒(méi)有水落石出，其中的“水”究竟有多深，究竟是誰(shuí)導演，究竟牽扯到多少利益鏈條？我們仍然茫然，這真是巨大的諷刺！
如此扭扭捏捏，羞羞答答，欲說(shuō)還休，確實(shí)讓人難以理解。要知道，“虎照門(mén)”持續時(shí)日越久，牽扯的目光越多，耗費的社會(huì )資源越大，徹底解決起來(lái)也就越難。
“虎照門(mén)”事件遲遲沒(méi)有最終明晰，只能讓人產(chǎn)生越來(lái)越多的聯(lián)想。湖南的“吳老虎”之所以能迅速現形，是因為相關(guān)領(lǐng)導明智、理智、清醒，相反，“周老虎”的一團迷霧一直解不開(kāi)，怎不讓人黯然和悲憤？華南虎事件到了該最后揭底牌的時(shí)候了。(石城客）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
