發(fā)表評論 去年9月3日晚，建行北京光明支行，魏濤掏出銀行卡在門(mén)禁上劃了一下，推開(kāi)玻璃門(mén)，在A(yíng)TM機上取出2000元錢(qián)。
此后，這張從未離身的銀行卡，被人從外地分4批取走了5萬(wàn)多元。
建行光明支行負責人對他說(shuō)，從監控錄像上看，兩名犯罪嫌疑人在門(mén)禁和ATM機上安裝了設備。警方稱(chēng)，魏濤的銀行卡被人復制了，像他一樣的受害儲戶(hù)有十幾名。
目前，案件仍在偵破中。
今年3月25日，魏濤把建行北京光明支行告上法庭，要求賠償自己的損失。
案發(fā) 卡在身上被取走5萬(wàn)
魏濤是北京一家公司的經(jīng)理，他的銀行卡是一張建行龍卡(儲蓄卡)。去年9月9日，準備取4000元錢(qián)出差用，他在位于東三環(huán)的建行光明支行ATM機上取了2000元后，顯示“余額不足”。
“卡里應該不止這些錢(qián)�！蔽簼f(shuō)，由于這張卡與自己另一張信用卡“勾連”，有自動(dòng)還款的功能，他當時(shí)并未在意。
第二天，魏濤讓公司秘書(shū)轉賬1.2萬(wàn)元到卡里，取了2000元錢(qián)后，帶著(zhù)這張銀行卡去上海出差。在上海時(shí)，魏濤再次取款，卻發(fā)現銀行卡內只剩下35元錢(qián)。
這時(shí)，他才感到出了問(wèn)題，急忙向當地建行詢(xún)問(wèn)，被告知要到北京建行柜臺查詢(xún)。9月15日，魏濤回到北京，從建行得知，卡內5萬(wàn)多存款，分23次從外地的ATM機取走。
一張魏濤的銀行卡交易明細顯示，9月7日，每次2500元共8次；9月8日，每次2000元共10次；9月9日，在魏濤取走2000元后，349元的余額又被取走了300元；9月11日，3次2500元，1次2400元�？偨痤~加上手續費共計50748元。這些都是在“110001909銀行卡總中心”通過(guò)“網(wǎng)絡(luò )ATM取款”。
前日，北京建行95533客服人員證實(shí)，這是外地的跨行取款，但具體地點(diǎn)暫時(shí)查不到。
“卡號和密碼都在身上，肯定是被盜取了�！蔽簼f(shuō)，當晚11時(shí)許，他就到朝陽(yáng)雙井派出所報案。
報案 10余儲戶(hù)遭遇盜取
在派出所，魏濤得知，自己的遭遇“不是一個(gè)人”。
“我是第十幾名�！蔽簼f(shuō)，民警告訴他，9月9日至15日期間，已有十六七名儲戶(hù)向警方報案，都稱(chēng)銀行卡內的存款被盜取。魏濤在派出所遇到來(lái)報案的康姓夫婦，建行卡內被盜了2萬(wàn)多元。
隨后趕來(lái)的朝陽(yáng)公安分局刑警詢(xún)問(wèn)他們，是否在9月2、3、4日晚上到建行光明支行的ATM機取過(guò)錢(qián)。
魏濤這才想起，9月3日晚上8時(shí)許，他和妻子的確到該支行ATM機上取錢(qián)。明細單顯示，9月3日，在“110625600光明支行”，“ATM取款”2000元。
他回憶，由于天熱玻璃門(mén)外坐著(zhù)一些納涼的人，他掏出銀行卡在門(mén)禁上劃了一下，推開(kāi)玻璃門(mén)就到ATM機上取錢(qián)，“并未發(fā)現異常�！�
辦案刑警告訴他，報案的10余名儲戶(hù)都稱(chēng)，這一時(shí)間段到建行光明支行，用銀行卡刷開(kāi)門(mén)禁，通過(guò)ATM機取款。
警方懷疑，犯罪嫌疑人在門(mén)禁和ATM機上安裝了設備，將儲戶(hù)銀行卡賬號、密碼等信息盜取，隨后復制了信息相同的銀行卡，并從外地盜取存款。
前日，朝陽(yáng)刑警隊人員證實(shí)，接到魏濤等人銀行卡內存款盜取的案件，目前此案仍在偵破中，不便透露具體報案人數和涉案金額。
魏濤稱(chēng)，他已聯(lián)系上其他5名受害儲戶(hù)，6人的銀行卡內10余萬(wàn)存款被盜取。
調查 監控顯示有人“做手腳”
報警后，魏濤再次找到建行光明支行。
該支行一位負責人對他講，9月9日上午，開(kāi)始有受害儲戶(hù)到銀行反映，得知這一情況銀行立即報警。隨后，朝陽(yáng)分局刑警到銀行調查。
“那天的門(mén)禁好像有點(diǎn)不對�！币幻芎Φ呐畠�(hù)提醒了警方，民警調出該行門(mén)禁等處的監控錄像。
這名負責人向魏濤描述了監控錄像中的情景，兩名犯罪嫌疑人趁天黑人少，先是迅速在門(mén)禁處安裝一個(gè)東西，“就往門(mén)禁上一粘，也就一兩分鐘的時(shí)間”，進(jìn)門(mén)后在兩臺ATM機中一臺上安裝一種設備。此時(shí)，其中一人出門(mén)，另一人則站在另一臺ATM機假裝取錢(qián)。
此時(shí)，陸續刷卡進(jìn)來(lái)的儲戶(hù)只能在裝了設備的機器上取錢(qián)。一段時(shí)間后，趁暫時(shí)沒(méi)有他人，兩名犯罪分子迅速將兩套設備取下離開(kāi)。
看到監控錄像后，刑警從門(mén)禁等處提取指紋等帶走調查。
前日，事發(fā)銀行的ATM機仍在使用，門(mén)禁處仍殘留著(zhù)粘貼痕跡。
“銀行也是受害者�！北本┓中幸晃幌嚓P(guān)負責人證實(shí)，的確有儲戶(hù)反映銀行卡存款被盜取，目前警方仍在全力尋找犯罪嫌疑人。
起訴 建行疏于監管
“銀行有不可推卸的責任”，事發(fā)6個(gè)月后，未與銀行協(xié)商成功的魏濤，將建行北京光明支行告上法庭。
4月18日，魏濤稱(chēng)，辦理銀行卡時(shí)，他被告知要保管好卡和密碼，因個(gè)人過(guò)失造成損失，銀行不承擔負責。而這件事中，銀行卡和密碼都在身上，“儲戶(hù)沒(méi)有任何責任，但卡內存款卻被盜取了�！�
魏濤的代理律師北京易行律師事務(wù)所劉英杰稱(chēng)，儲戶(hù)在銀行卡內存款，這與銀行形成儲蓄合同關(guān)系，由于銀行疏于管理和監控，更未履行充分預防風(fēng)險發(fā)生和提醒告知的義務(wù)，在儲戶(hù)沒(méi)有過(guò)失的情況下，應承擔全部賠償責任。
昨日，此案原定的開(kāi)庭日。北京朝陽(yáng)區南磨房法庭，魏濤和建行北京分行達成和解后撤訴。
建行北京分行人員透露，經(jīng)多方面考慮，建行賠付了魏濤的損失。
儲戶(hù)質(zhì)疑
有攝像頭為什么沒(méi)專(zhuān)人看？
儲戶(hù)提出三項質(zhì)疑，認為損失原本能夠避免；建行表示在警方調查未完成前暫不回應
信息被盜取，銀行卡被復制，這些原本讓魏濤不敢相信。警方和銀行告知他調查的情況后，他對建行提出了3大質(zhì)疑。
前日下午，建行北京分行一位負責人表示，在警方尚未調查清楚前，暫時(shí)不會(huì )回應這些質(zhì)疑，“事情完全清楚前，這些質(zhì)疑意義不大�！�
1 銀行卡可輕易復制？
“一貼就能盜取信息？”魏濤認為，銀行卡是國家金融機構發(fā)放的，應用最高端的加密科技保障安全，讓儲戶(hù)放心使用。事實(shí)上，犯罪嫌疑人一兩分鐘內安裝的設備，在儲戶(hù)正常取款情況下，就能輕易盜取信息并復制，“這讓人懷疑銀行卡的安全性”。
2 攝像頭形同虛設？
建行光明支行門(mén)禁玻璃門(mén)外和ATM機上方都裝有多個(gè)攝像頭，魏濤認為，如果銀行方面在安保方面有足夠的重視，此案“應該能夠避免”。
“只錄沒(méi)人看�！蔽簼f(shuō)，該行沒(méi)有專(zhuān)人監控錄像，直到警方調取錄像，銀行才發(fā)現有異常情況，“這樣的攝像頭形同虛設�！彼J為，若銀行有人監控錄像，哪怕次日有心回看一下，都能避免和減少儲戶(hù)的損失。
前日下午，建行光明支行一人士稱(chēng)，的確無(wú)人時(shí)時(shí)監控錄像內容，一般是發(fā)現問(wèn)題后隨時(shí)調取錄像內容。
3 未及時(shí)通知儲戶(hù)？
魏濤說(shuō)，最讓他不能理解的是，9月9日光明支行已得知有儲戶(hù)銀行卡出現問(wèn)題，9月11日魏濤的銀行卡還在被盜取。
“一點(diǎn)兒責任心都沒(méi)有�！彼f(shuō)，得知出事后，銀行有義務(wù)向這一時(shí)段取錢(qián)的儲戶(hù)發(fā)出風(fēng)險提示，或是暫時(shí)凍結這些風(fēng)險賬戶(hù)，從而將損失降到最低。
前日，建行北京分行相關(guān)負責人稱(chēng)，事后試圖聯(lián)系魏濤，但沒(méi)有聯(lián)系上。
復制銀行卡取錢(qián)過(guò)程(據網(wǎng)上“復制器”銷(xiāo)售人員所述)
�、侔惭b設備
將紐扣大小的感應器用雙面膠粘在取款機的隱蔽處；將接收器置于包中。也可在取款機附近安裝一個(gè)可變焦攝像頭。(也可能在門(mén)禁處安裝相應設備)
�、诘却吧咸住�
在離取款機300米左右的位置等待、觀(guān)察；通過(guò)遠程搖控將鏡頭對準密碼鍵盤(pán)。
�、劢邮招畔�
如有人用銀行卡在取款機上交易，感應器會(huì )記錄信息并傳到接收器。
�、芙獯a信息
將接收到的銀行卡信息通過(guò)特殊軟件解讀出來(lái)。
�、輳椭菩驴�
將原銀行卡的信息通過(guò)銀行卡復制器寫(xiě)入空白卡。
�、尢崛‖F金
在儲戶(hù)再次使用銀行卡之前，盡快使用復制卡在外地ATM機上提取現金。
記者調查
“銀行卡復制器”網(wǎng)上隨便買(mǎi)
一銷(xiāo)售人員介紹，通過(guò)感應器獲取銀行卡信息后，10分鐘便可制出復制卡
本報訊 在網(wǎng)絡(luò )上搜索“銀行卡復制器”，共有近3萬(wàn)個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)。許多都是銷(xiāo)售這種設備，號稱(chēng)“只要你得知卡號、密碼、開(kāi)戶(hù)行和開(kāi)戶(hù)人身份證信息，就能復制出一張卡來(lái)�！�
對于網(wǎng)上所售的“銀行卡復制器”，警方表示，目前正在調查此案所用工具是否與這些設備有關(guān)。
“感應器僅紐扣大小”
一家公司的銷(xiāo)售人員介紹，此設備現在售價(jià)在5800元左右，包含一個(gè)銀行卡信息感應器、一個(gè)銀行卡復制器以及其他配套軟件、數據線(xiàn)、光盤(pán)。
該人員透露了使用這套儀器過(guò)程：選擇一處無(wú)人監守的自動(dòng)取款機(最好是在晚上，六點(diǎn)以后)，首先將一枚紐扣大小的感應器用雙面膠粘貼在取款機上某個(gè)較隱蔽的位置(不超過(guò)1米范圍)，然后將接收器置于背包中，在離取款機300米左右的位置(不要超過(guò)500米)靜候觀(guān)察，一旦有持卡者用銀行卡在此取款機上交易成功，感應器就會(huì )自動(dòng)感應并記錄下卡內所有信息并傳輸到背包的接收器內，一般2到3小時(shí)內就會(huì )有七八人陸續“中套”。
“復制卡可在全國取款”
接下來(lái)，進(jìn)入“解碼”階段，即將銀行卡信息通過(guò)配套的特殊軟件解讀出來(lái)，并由銀行卡復制器寫(xiě)入空白卡(公司贈送)中，一張幾乎可以亂真的復制卡就誕生了。
“最快10分鐘就能搞定�！贝巳朔Q(chēng)，從取下感應器后到制作出復制卡的全過(guò)程操作非常簡(jiǎn)易，然后可以用這張復制卡在全國各地任何一臺“銀聯(lián)”取款機上提取現金。
此人坦言，該設備成功率在80%，因為感應器有時(shí)難以感應到準確的密碼，為保證作案成功率，可在取款機附近安裝一個(gè)可變焦的針孔攝像頭，通過(guò)遠程遙控將鏡頭對準密碼鍵盤(pán)。
“動(dòng)態(tài)防偽”有漏洞？
前日，北京多家銀行客服稱(chēng)，銀行卡都有加密系統，只要持卡人保管好密碼，謹慎使用應該沒(méi)有問(wèn)題。一家銀行的專(zhuān)業(yè)人士透露，目前各家銀行采取的是動(dòng)態(tài)防偽技術(shù)，持卡人在A(yíng)TM機和商場(chǎng)POS機上交易時(shí)，每刷一次卡，銀行卡就會(huì )生成新的數據信息，即使他人竊取相關(guān)信息，復制出來(lái)的卡也無(wú)法使用。
記者也就此詢(xún)問(wèn)上文中提到的銷(xiāo)售人員，“一定要盡快取錢(qián)�！痹撊藛T強調，原卡持有者沒(méi)有進(jìn)行二次操作，也就是說(shuō)，“一旦原卡信息更新，復制卡就不能充當原卡使用了�！�
該人員同時(shí)表示，并非所有的卡都具有動(dòng)態(tài)防偽技術(shù)，“也有一些卡能取好幾回�！�
鏈接
北京曾偵破類(lèi)似案件
魏濤等人遭遇的銀行卡復制案，在北京并非首例發(fā)生。
去年5月，北京工行曾有儲戶(hù)遭遇類(lèi)似案件(本報2007年6月1日曾報道)。
6月12日，宣武警方通報，破獲北京首例銀行卡復制案，9嫌疑人涉嫌在各大銀行的自助銀行、ATM機內安裝側路讀卡器、攝像頭獲取儲戶(hù)信息復制銀行卡進(jìn)行詐騙。據嫌疑人交待，該團伙涉嫌作案40余起，涉案金額十余萬(wàn)元(本報2007年6月13日報道)。
(耿小勇 黃鈺)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
