發(fā)表評論 昨日，本報披露了東莞長(cháng)期存在“童工市場(chǎng)”。來(lái)自四川涼山的大量童工，受工頭拐騙，落入東莞地下黑工市場(chǎng)。這些普遍只有13-15歲的童工，在地下黑市當街排隊接受挑選，勞動(dòng)收入遭受層層盤(pán)剝。這些來(lái)自貧困家庭，甚至是直接被拐騙出來(lái)的孩子，一批批運送到東莞，再一車(chē)車(chē)發(fā)往珠三角各地的工廠(chǎng)。他們常被打罵，一些女孩慘遭強奸，工頭以死亡相威脅，罪惡封堵了他們逃回家鄉的路。
如此暴亂悲慘的底層故事，以新聞的寫(xiě)實(shí)記錄，令已經(jīng)生硬堅韌的社會(huì )神經(jīng)也感受到疼痛。孩童何辜之有，國家政府當以最大心力將其化育成人，不想現實(shí)墮落至此，國家失責之至，確實(shí)無(wú)顏以對。然而，道德譴責、文明質(zhì)問(wèn)不足慰藉，如果悲劇總在上演，命運總遭吞噬，那些顯而易見(jiàn)的淪喪從未改善，譴責與質(zhì)問(wèn)又有何用？失望以致絕望的累積，只能令社會(huì )行動(dòng)持續扭曲膨脹。
東莞童工黑市的暴露，不只是一起令人發(fā)指的社會(huì )事件，也以其深刻復雜的轉型背景，將當下經(jīng)濟、政治、社會(huì )結構的失序，做出最殘酷的展示。近年來(lái)，包括東莞在內的珠三角地區，產(chǎn)業(yè)升級的大幕已經(jīng)拉開(kāi)，一些低端產(chǎn)業(yè)逐漸呈現衰退之勢，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)長(cháng)期依賴(lài)勞工低工資維持的增長(cháng)，開(kāi)始遭遇寒冬。一些人據此認為，產(chǎn)業(yè)升級的外部壓力畢現，企業(yè)要想生存，必將主動(dòng)向上突圍，尋求產(chǎn)業(yè)升級或轉移。
然而，東莞童工黑市的暴露表明，在法治虛弱、監管無(wú)力的政府現狀之下，企業(yè)向上升級的理論前景，正兌現為向下沉淪的現實(shí)版本。一些人以為原本低人權、低工資的勞工狀況，在產(chǎn)業(yè)升級的外部壓力之下，在所謂“民工荒”的現實(shí)逼迫之下，必然有觸底反彈的可能，而現實(shí)表明，法治底線(xiàn)的缺失，令企業(yè)只有進(jìn)一步惡化勞工狀況向生存探底的沖動(dòng)，全無(wú)轉向技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)改造持續發(fā)展的用心，這一切正被童工黑市的出現所論證。
勞工長(cháng)期弱勢竟發(fā)展至童工的道義底線(xiàn)也蕩然無(wú)存，這不只是一個(gè)枯燥的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟問(wèn)題，而是更深刻的行政權力危機。如果沒(méi)有政府嚴格監管，沒(méi)有國家的法治“兜底”，扭曲的產(chǎn)業(yè)升級壓力只會(huì )無(wú)情轉嫁到貧弱者身上，甚至連兒童也無(wú)從幸免。政府面對市場(chǎng)何為？公民在市場(chǎng)中，其身份不是勞動(dòng)者即是消費者，政府監管就是保護作為勞動(dòng)者與消費者的公民權利。環(huán)保執法監測企業(yè)的生產(chǎn)污染、勞動(dòng)執法監管生產(chǎn)場(chǎng)所的健康和安全標準，工商與質(zhì)監確保產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)。行政監管的有名無(wú)實(shí)，恰恰是陷公民于不義不利之地的禍手。
東莞童工黑市的殘酷現實(shí)，再次論證了一個(gè)無(wú)法的市場(chǎng)，其沉淪的速度和烈度都將超乎想象。正如人所質(zhì)疑，新聞?dòng)浾邘滋彀翟L(fǎng)就能掌握的事實(shí)，勞動(dòng)執法部門(mén)何以長(cháng)期無(wú)動(dòng)于衷、不聞不問(wèn)？沒(méi)有政府主動(dòng)執法，積極救濟，喪失自主能力的童工，如何可能逃出生天？政府部門(mén)瀆職失職之害，何嘗不是國民痛苦的無(wú)盡來(lái)源。
政府監管執法懈怠至此，原因早已自明。要令市場(chǎng)有法，要令監管有效，要令勞動(dòng)者有尊嚴，令消費者有保障，都無(wú)不端賴(lài)政府權力懾于公意而端正運行。當遙遠山區的童工，在珠三角體驗顛沛的命運，在底層遭遇黑暗和驚恐，已經(jīng)不是人間冷暖可以概述，也不再是人性善惡可以描畫(huà)，它首先擊破的是社會(huì )虛弱的規則，輕浮的政治，無(wú)責的公權。為什么我們強大如此，竟保護不了自己的孩子。這是一個(gè)嚴肅的公共問(wèn)題，而一經(jīng)提起，竟然總是這般無(wú)力。(社論)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
