發(fā)表評論 “領(lǐng)導干部公款消費早就該公開(kāi)了！”“‘曬’的亮度還不夠，公眾仍然看不見(jiàn)公款消費的去向！”“‘曬’公款消費就是打開(kāi)了神秘的‘暗箱’，太原紀委、監察局的這一‘曬’真不容易！”這是4月上旬山西太原市紀委、監察局公開(kāi)2007年度太原市領(lǐng)導干部職務(wù)消費、公款報銷(xiāo)、公務(wù)支出的消息后，圍繞“三公開(kāi)”制度的實(shí)施所引發(fā)的不同聲音(4月29日《法制日報》)。
在對此“領(lǐng)導干部職務(wù)消費公開(kāi)”的具體內容尚一無(wú)所知的情況下，讀者難免不明就里，更無(wú)法知悉正反雙方所“爭”者何在。于是筆者先找到了4月9日《法制日報》那則《太原首次“曬”公款消費》的報道，一看不免大失所望。原來(lái)這篇初始報道只有百余字。所謂“曬”公款消費，就是“把全年的公務(wù)經(jīng)費所有支出，分為領(lǐng)導干部職務(wù)消費、公款報銷(xiāo)、公務(wù)接待、會(huì )議費、差旅費、培訓費、車(chē)輛費、固定資產(chǎn)購置費等8大類(lèi)。按每個(gè)室(廳)、每項工作、每名領(lǐng)導、每名工作人員、每輛車(chē)進(jìn)行核算，把每筆支出公開(kāi)到機關(guān)每個(gè)室(廳)及每名工作人員�！�
我不太明白以往太原市是如何監管財政經(jīng)費支出的，大抵也要分類(lèi)，也得核算———但這并不是“曬”公款消費的“新聞點(diǎn)”所在�！皶瘛钡囊馑际枪_(kāi)。從報道中看，太原市只是在“機關(guān)每個(gè)室(廳)”公開(kāi)，而且是公開(kāi)到“每名工作人員”。太原市紀委又沒(méi)說(shuō)對社會(huì )公開(kāi)，對公眾公開(kāi)。如果公眾被排除在“曬公務(wù)消費”的對象之外，喜從何來(lái)？
筆者仍想獲取更多關(guān)于此舉措的信息再下論斷。于是筆者登錄網(wǎng)絡(luò )，先是進(jìn)入了太原市政府網(wǎng)站，一番搜尋，沒(méi)有發(fā)現與“領(lǐng)導干部職務(wù)消費公開(kāi)”的只言片語(yǔ)，更無(wú)“職務(wù)消費公開(kāi)”的具體內容。再轉到太原市審計局網(wǎng)站，同樣沒(méi)有找到這一內容。又轉入太原市紀檢監察網(wǎng)，其“工作動(dòng)態(tài)”欄目中只有一些從平面媒體上轉載的反腐時(shí)評和反腐報道�？磥�(lái)，連組織者自己都沒(méi)有把這個(gè)“曬公務(wù)消費”當回事。
至此，筆者終于理解了《法制日報》兩次刊載出這一新聞的用意之所在。只可惜，太多媒體錯過(guò)了這樣一例看似平常卻又不尋常的新聞題材———筆者在網(wǎng)上以自己的能力窮盡了搜索方式，也只找到有限的兩則報道。難道媒體對這類(lèi)新聞都已經(jīng)不感興趣了？
□王琳(海南 學(xué)者）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
