
昨日,有消息稱(chēng)“乘公交車(chē)不讓座罰款50元”是誤傳。這個(gè)消息是誤傳。
這條飽受爭議的條款到底“誤”在何處?《鄭州市城市公共交通條例(草案)》掃描文本為你解讀。
最新進(jìn)展
爭議條款“一定會(huì )修改”
7月2日晚,鄭州市政府法制局法規處處長(cháng)張偉杰在接受商報采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),在當日下午的常委會(huì )小組審議中,此條款有多位與會(huì )代表提出異議,并被建議修改。
7月3日下午,商報的《乘公交不讓座會(huì )被趕下車(chē)?》見(jiàn)報以后,曾在2日參與現場(chǎng)審議的鄭州市人大常委會(huì )副秘書(shū)長(cháng)柴清玉接受商報采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),他看了商報的報道,內容沒(méi)有問(wèn)題。
鄭州市人大常委會(huì )法制室的工作人員介紹,人大常委會(huì )一審的分組討論只是進(jìn)入了程序,會(huì )上不能直接作出修改定論。還需要一系列的意見(jiàn)匯總、論證,修改后的二次審議稿才會(huì )“出爐”。
昨日下午,商報記者再次致電柴清玉,他表示,引發(fā)爭議的讓座條款“一定會(huì )修改”。
官方解釋
爭議條款“誕生”事出有因
這條飽受爭議的條款怎么“誕生”的呢?鄭州市政府法制局相關(guān)負責人給出了兩個(gè)版本的解釋。
版本一:“忘了修改”說(shuō)
鄭州市政府法制局一位負責人解釋為:“乘公交讓座”這一條是在今年3月根據市民的意見(jiàn)加上的,后來(lái)處罰條例忘了做相應修改,導致草案把不讓座也劃歸到罰款的范圍內。
版本二:“技術(shù)失誤”說(shuō)
另一位負責人則解釋?zhuān)驗榧夹g(shù)問(wèn)題,條例的第一款和第二款沒(méi)有分開(kāi),使原本擬定為第三款的讓座規定,變成了第二款。因此,遇特殊群體不主動(dòng)讓座就被歸入處罰的范圍。
條款解讀
法律專(zhuān)家解讀“條”“款”含義
中華律師協(xié)會(huì )行政法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員、河南國基律師事務(wù)所律師張國法說(shuō),法律、法規、規章一般由章、節、條、款、項、目組成。
一條規定的第一行起,就是第一款?钕氯绻行蛱,就是項。項下再有序號,就是目。再起一行,也就是到分段開(kāi)始算,就到了下一款。張國法說(shuō),即便是中間有句號,也不能作為分割款與款的界限。而只有重起一段,才是唯一的劃分標準。(河南商報 記者 高云)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋