
9月27日上午,陜西省安康市旬陽(yáng)縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理“華南虎照”造假者周正龍涉嫌詐騙罪和非法持有彈藥罪一案。 中新社發(fā) 鄧浩軍 攝
|
9月27日上午,陜西省安康市旬陽(yáng)縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理“華南虎照”造假者周正龍涉嫌詐騙罪和非法持有彈藥罪一案。 中新社發(fā) 鄧浩軍 攝
|
觀(guān)眾朋友您好,歡迎收看《法治在線(xiàn)》,陜西鎮坪縣農民周正龍拍攝的這張華南虎照片,在全國上下引發(fā)了軒然大波,圍繞虎照的真真假假爭論了七個(gè)月后,當地公安機關(guān)終于在今年4月開(kāi)始對這一事件展開(kāi)調查,之后宣布周正龍拍攝的野生華南虎照片是偽造的,并以涉嫌詐騙逮捕了周正龍,華南虎事件走上了司法程序,在9月27日,陜西省安康市旬陽(yáng)縣人民法院開(kāi)庭審理了這一案件!斗ㄖ卧诰(xiàn)》記者為您獨家報道這一庭審的全過(guò)程。
9月27日 旬陽(yáng)縣人民法院
從去年10月12日周正龍的華南虎照片對外公布,到今天9月27日周正龍公開(kāi)受審,在這近一年的時(shí)間里,人們對這一事件的關(guān)注始終熱度不減。這其中,虎照的真偽早已不是焦點(diǎn)問(wèn)題,人們現在更想知道的是,周正龍造假的緣由到底是什么?在面對外界越來(lái)越強烈的質(zhì)疑時(shí),周正龍為什么有膽量仍在說(shuō)謊?一張紙老虎,怎么會(huì )如此招搖撞騙?這種種疑問(wèn),我們希望能夠從今天的庭審中找到答案。
鑒于此案的關(guān)注度,此次庭審由旬陽(yáng)縣人民法院副院長(cháng)擔任審判長(cháng),公訴人則由旬陽(yáng)縣人民檢察院的副檢察長(cháng)等三人組成,兩名來(lái)自安康的律師為周正龍作辯護。
上午8點(diǎn)30分,審判長(cháng)宣布開(kāi)庭。
審判長(cháng):傳被告人周正龍到庭。
自今年5月從家中被安康市警方帶走后,這是周正龍第一次出現在公眾面前。一年前,周正龍因為拍攝"華南虎照片"而登上了領(lǐng)獎臺,現在卻為此走上了被告席。
公訴人宣讀了起訴書(shū),以詐騙罪和非法持有彈藥罪,對周正龍提起公訴。
公訴人:依法審查查明,2006年以來(lái),陜西省林業(yè)廳派組華南虎調查隊,到鎮坪縣開(kāi)展調查工作。聘請被告人周正龍等人為向導……
公訴人認為,周正龍在擔任向導期間,聽(tīng)到華南虎調查隊的隊員講,如果拍到了野生華南虎照片,就能得到大筆獎金,這對其觸動(dòng)很大,特別是在去年8月,因為做向導成績(jì)突出,周正龍受到了鎮坪縣政府的表彰,并獎勵了現金一千元,這更讓周正龍萌生了用老虎畫(huà)拍攝假華南虎照片,騙取獎金的念頭。他假稱(chēng)給親戚治病,向同村人要來(lái)了一張老虎畫(huà),在去年9月和10月,先后兩次上山,對這張老虎畫(huà)進(jìn)行了拍照。
公訴人:被告人周正龍向他人謊稱(chēng),自己冒生命危險拍攝到了活體野生華南虎,使所拍的假華南虎騙取了鎮坪縣政府部分領(lǐng)導,和相關(guān)部門(mén)人員的信任。鎮坪縣林業(yè)局將此次上報陜西省林業(yè)廳后,被告人周正龍攜帶所拍的假華南虎照前往陜西省林業(yè)廳,編造自己發(fā)現野生華南虎的事實(shí)和拍攝經(jīng)過(guò),又騙取了省林業(yè)廳的信任。陜西省林業(yè)廳于2007年10月12日,在西安召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),向媒體發(fā)布在陜西省鎮坪縣發(fā)現了活體野生華南虎。同時(shí)向被告周正頒發(fā)獎金2萬(wàn)元。
但對于公訴人這一詐騙罪的指控,周正龍當庭表示不服。
周正龍:剛才說(shuō)我騙取了鎮坪縣林業(yè)局的某干部,這個(gè)事實(shí)不存在。第二一條是鎮坪到安康,我騙取了省林業(yè)廳說(shuō)是兩萬(wàn)塊錢(qián)獎金這個(gè)事情不存在。
對于自己拍攝假虎照的目的,周正龍做出了這樣的解釋。
周正龍:我拍假照的目的是這么一個(gè),因為我做向導的時(shí)候,縣城領(lǐng)導和林業(yè)局讓我讓我一直跟,但是我一直跟不到,三天五天一催,最后催的沒(méi)辦法了,我才想起這么個(gè)辦法,為了交差。
辯護人:就是為了搪塞,是不是這個(gè)意思?
周正龍:是這個(gè)意思。
周正龍說(shuō),拍了假虎照之后,縣里的人就帶他去了西安,見(jiàn)林業(yè)廳的領(lǐng)導、開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )、宣傳虎照,等等這些事情都是別人安排好的,那兩萬(wàn)元獎金也是陜西省林業(yè)廳讓他去領(lǐng)的,自己并沒(méi)有主動(dòng)向對方要錢(qián)。在整個(gè)虎照事件中,自己不應該是主要的責任人。
周正龍:他們(林業(yè)部門(mén))實(shí)際沒(méi)到地方考察沒(méi)到我拍攝個(gè)地方考察,親自又寫(xiě)一個(gè)初步報告報到省說(shuō)說(shuō)實(shí)地考察的,這就導致我這個(gè),導致我犯這個(gè)錯誤,他們奠定了一定的基礎的,這個(gè)主要責任不是在我名下。 我的認為,就是政府機關(guān),他們有主要責任。
主持人(背景為法庭):
雖然承認制假,但否認造假的真正目的,雖然承認錯誤,但否認是詐騙犯罪。對于周正龍在法庭上的這一表現,公訴人認為這是在狡辯,周正龍完全推翻了他之前的供述,為了證實(shí)周正龍實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí),公訴人舉出了大量的書(shū)證、物證,從中,我們可以了解到這一案件調查的始末。
對華南虎事件的調查,是在陜西省政府的要求下,由陜西省公安廳會(huì )同安康市公安局來(lái)進(jìn)行的,警方介入的時(shí)間,是在今年的4月中旬。
在省林業(yè)廳對華南虎照片鑒定工作,長(cháng)時(shí)間無(wú)法作出科學(xué)、準確、權威鑒定的情況下,專(zhuān)案組把重點(diǎn)放在現場(chǎng)勘察,和現場(chǎng)重建上……
警方的現場(chǎng)調查是從鎮坪縣林業(yè)局的一盤(pán)錄象帶著(zhù)手的,這盤(pán)錄象帶記錄著(zhù)林業(yè)局工作人員隨周正龍到其拍攝"華南虎"的地點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地走訪(fǎng),警方依據這段錄像,找到了周正龍拍攝虎照的地點(diǎn),在這個(gè)現場(chǎng),警方設立了多個(gè)定位點(diǎn),按照定位物之間的距離關(guān)系,來(lái)計算虎照中老虎的大小和拍攝的間距。
這里離周正龍的家大概有15公里的距離,那么在2007年10月周正龍宣稱(chēng)他就在這片山林當中,拍攝到了所謂華南虎的照片,并由此引發(fā)世人的關(guān)注和質(zhì)疑。當地警方對這片山林進(jìn)行了現場(chǎng)勘察與重建,他們根據測量發(fā)現,按照虎照中老虎與樹(shù)葉與樹(shù)干之間的比例關(guān)系確定,周正龍拍攝到的,實(shí)際上是一只大小只有二三十公分的微型虎。
警方同時(shí)對現場(chǎng)的多個(gè)參照物進(jìn)行了拍照,并與周正龍的虎照做了仔細的比對,結果發(fā)現,周正龍拍攝時(shí),距離這只老虎最近距離為3.9米,最遠距離只有為10.5米,警方的現場(chǎng)調查從根本上推翻了周正龍拍攝活體野生華南虎的真實(shí)性。
在大量的證據和法律政策面前,周正龍與2008年5月18日晚,開(kāi)始供述自己實(shí)施詐騙犯罪的起因,動(dòng)機和經(jīng)過(guò)。
5月20日晚,根據周正龍的交代,將其用于拍攝假華南虎照片,印有老虎圖案的墻畫(huà)提取,至案件得以告破。
![]() |
更多>> |
|