
主持人(背景為周正龍)
公訴人和辯護人,都認為周正龍的詐騙罪名成立,但公訴方的觀(guān)點(diǎn)是,華南虎事件的惡性影響因周正龍而起,周正龍應對此承擔主要責任;而辯護人提出了不同觀(guān)點(diǎn),他們認為華南虎事件的發(fā)展到這一步,并不是一個(gè)周正龍所能左右的,周正龍應從輕處罰。
而在公訴人指控周正龍的第二項罪名:非法持有彈藥罪上,雙方又提出了針?shù)h相對的意見(jiàn),我們再回到法庭看一下。
對于周正龍非法持有彈藥的事實(shí),公訴人在法庭上舉出了安康警方的證言。
在2008年5月18日,對周正龍住宅依法搜查中,偵查人員還發(fā)現以下物品,在西墻角有一箱柜,在貨柜的右抽屜內,發(fā)現7.62毫米的軍用子彈34枚,對周正龍住宅樓上進(jìn)行了搜查,在樓上發(fā)現火雷管25枚,7.62毫米的軍用子彈58枚,火一支,黑火藥5斤。
從周正龍的家中,警方共搜查出93發(fā)軍用子彈,對于這些子彈的來(lái)源,周正龍作了辯解。
周正龍:那個(gè)軍用子彈,是七幾年打獵彈,那個(gè)是公上發(fā)的。
公訴人:發(fā)的?
周正龍:嗯。
公訴人:后來(lái)公安機關(guān)對你這方面進(jìn)行宣傳,不準私自持有違禁品,你聽(tīng)這方面的宣傳和通知嗎?你知道嗎?
周正龍:那一年,我這個(gè)材料里都說(shuō)有,那一年我在外頭打工,但是這個(gè)沒(méi)在其他的說(shuō),子彈不管那么說(shuō)我錯了
對于周正龍私藏彈藥這一事實(shí),辯護人和公訴人在定罪量刑上提出了不同的意見(jiàn)。
辯護人:周正龍身為獵人,狩獵是其家庭生活的重要經(jīng)濟來(lái)源,而子彈又是其狩獵所必須的,其非法持有彈藥,并沒(méi)有造成嚴重的社會(huì )危害,對此,他本人也有悔改表現,這在今天的庭審過(guò)程中已經(jīng)有所體現。那么我們認為,在量刑的時(shí)候對周正龍從輕或者免除處罰。
公訴人:本案被告人所違法持有的子彈并非一般用于生產(chǎn)、生活的一般民用子彈,而是具有較大殺傷力的軍用子彈。雖然并未發(fā)生因持有而造成嚴重危害社會(huì ),但其潛在的社會(huì )危險性是長(cháng)期存在的,一旦發(fā)生了,其后果不堪設想。我們公訴機關(guān)認為,對本案被告人周正龍不適用免除處罰。
在審判長(cháng)要求周正龍做最后一次做辯解時(shí),周正龍對自己曾經(jīng)的言行表示了悔恨之意。
周正龍:這一次我跟法院再一次聲明,請求一下,我這個(gè)全部做錯了,但是主要責任有,我也確實(shí)有責任。我想政府給我一個(gè)從輕的處分。
庭審持續了近七個(gè)小時(shí),在法庭辯論結束后,經(jīng)過(guò)短暫的休庭,審判長(cháng)宣布了判決結果。
判決如下:被告人周正龍犯詐騙罪,判處有期徒刑兩年,并處罰金2000元。犯非法持有彈藥罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,綜合刑期三年六個(gè)月,決定執行有期徒刑兩年六個(gè)月,并處罰金2000元。
一張假虎照引起的風(fēng)波,在幾個(gè)月的時(shí)間演變?yōu)槿珖P(guān)注的重要法治事件,人們的議論也許不會(huì )隨著(zhù)法院的判決而停止,這里有對政府公信力受到損害的思考,有對公共信息未能及時(shí)披露的呼吁,也有對司法介入過(guò)于遲緩的批評。一場(chǎng)華南虎事件,讓我們看到了一些存在著(zhù)問(wèn)題的人和事,希望這能作為一個(gè)教訓,讓謊言不能夠在我們這個(gè)社會(huì )如此招搖撞騙。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋