
新聞回顧:云南丘北規定官員辦喜宴時(shí)間地點(diǎn)要報批
云南丘北縣紀委出臺文件規定:黨政機關(guān)、企事業(yè)單位等操辦紅白喜宴,男女雙方請客人數必須控制在40桌以?xún),不得分席、分次辦客。(11月26日《都市時(shí)報》)
類(lèi)似的“限桌令”早已不是首次出現。不過(guò),盡管“限桌令”出現的地點(diǎn)不同,限桌數目迥異,但其最終效果卻大致相同——并沒(méi)有減少宴席的總桌數,不過(guò)是“化整為零”之后,一次酒席變成了幾次酒席、一張桌子旁坐上了更多的人。
毋庸諱言,某些黨員干部大擺權力鴻門(mén)宴造成了惡劣的社會(huì )影響,其借大操大辦之機行權錢(qián)交易之實(shí)的問(wèn)題也確實(shí)亟須解決,但類(lèi)似的權力通吃早已完全脫離了民俗的范疇。所謂宴席,充其量只是一種掩人耳目的道具,縱使沒(méi)有了道具,權錢(qián)交易的丑劇一樣可以上演。
同樣的宴席,有人可能只是單純的人情往來(lái),有人則可能夾雜著(zhù)權力變現的沖動(dòng)。避免限令傷及無(wú)辜的根本辦法在于為權力設限——如果黨員干部手中的權力能夠得到有效約束,借人情往來(lái)之名而行權錢(qián)交易的行為將會(huì )大大減少;反之,如果權力得不到約束,縱使嚴格限定了桌數,依然難以真正杜絕掩藏在酒席幕后的交易。不難想象,如果一個(gè)問(wèn)題干部雖然收取了大量的“禮金”,但是辦的酒席卻很少,甚至是根本不辦酒席,難道能據此判斷他是一個(gè)合格的干部嗎?與越位干預民俗的“限桌令”不同,規范權力行使的“限權令”才是責任政府應盡的職責。限制桌數遠不如規范權力更為直接和有效。 (趙志疆)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋