
中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )總干事屈景明文章
中新網(wǎng)12月12日電 中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )總干事屈景明10日在音著(zhù)協(xié)官方網(wǎng)站上登載題為《北京晚報你要干什么》的文章,回應該報日前的批評性評論文章。文章結尾稱(chēng)“北京晚報你死了請不要用挽歌。不是怕你不交版權費,怕你玷污了它!
據媒體報道,針對昆明200余家飯店、賓館決定集體停播背景音樂(lè ),以抗議中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )云南辦事處的不合理收費一事,《北京晚報》3日發(fā)表評論《音著(zhù)協(xié)攪得企業(yè)不安寧》,認為“音著(zhù)協(xié)正在迅速把自己做大做強,按照他們規定的標準交費,每年可以從全國、全世界收幾個(gè)億或幾十個(gè)億。他們在各地設立辦事處,一邊收費,一邊起訴,把不交費的統統告上法庭。一個(gè)星期后,因為有媒體傳出“音著(zhù)協(xié)將對殯儀館征收哀樂(lè )版權費”(后證實(shí)報道失實(shí))的消息后,《北京晚報》再次在同樣的版面發(fā)表評論《音著(zhù)協(xié)你大膽地往死里收》。
以下為屈景明文章全文:
看到北京晚報一篇接著(zhù)一篇的刊文討伐音著(zhù)協(xié),心生頓悟。音著(zhù)協(xié)這些年來(lái)拿著(zhù)幾段讓人唱爛了的小曲滿(mǎn)世界的討錢(qián),款兒們心不順時(shí)不愿打發(fā),音著(zhù)協(xié)居然還敢發(fā)狠告人家,多行不義,報應來(lái)了。
但做這等投暗器,報復傷人的下作之事多是蠅營(yíng)狗茍的營(yíng)生。堂堂北京晚報的總編們總不至于為戲弄幾個(gè)寫(xiě)小曲的去花費他們每一平方毫米都能換來(lái)大把鈔票的版面吧。無(wú)利不起早,這是俗人都知道的道理。報業(yè)大鱷雖然腰壯,偶爾也難免俗。北京晚報跳著(zhù)腳地罵街為哪般呢?
有人揣摩,莫不是北京晚報與當下音著(zhù)協(xié)正在狀告的某著(zhù)名搜索引擎或公或私、或明或暗有什么貓膩?
也有人推想,是否北京晚報的頭頭們在哪個(gè)娛樂(lè )場(chǎng)所有點(diǎn)投資?
再不然,人家新聞界人五人六的人脈巨廣,還不興有人求著(zhù)辦點(diǎn)……?傊,款兒們總是傍在一塊兒的。
我從不這么想。這不把人家北京晚報看小了嗎。北京晚報的總編們雖然辦的是小報,人前挺直了小腰,也湊合著(zhù)算是京城里或亨或鱷的人物,一定是有大抱負的人類(lèi)。
重讀了兩篇煽動(dòng)性超強的大作,這才發(fā)現,這一篇扯著(zhù)“油”說(shuō),那一篇扯著(zhù)“稅”講。上下都是當下老百姓心口正堵著(zhù)不知如何發(fā)泄的事兒。這若是能敲敲邊鼓、扎個(gè)針,弄出個(gè)動(dòng)響來(lái)還不討個(gè)大大的好人緣。到底是媒體人,好生敏銳。抓住這經(jīng)濟危機陰影下人們好久沒(méi)有呈現的躁動(dòng)心理,此時(shí)下手,事半功倍。
朋友講:別瞎說(shuō),人家北京晚報那可是眼不斜、嘴不歪,口正的主兒,怎么會(huì )搗自家主兒的亂呢。
沒(méi)錯,光查門(mén)牌號碼也知道它是黨辦的報紙?衫先顺Uf(shuō),善人不慎也能養出個(gè)狼崽子,誰(shuí)又能說(shuō)這絕對不可能呢。
最后順便說(shuō)一句:北京晚報你死了請不要用挽歌。不是怕你不交版權費,怕你玷污了它。
![]() |
更多>> |
|