中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　山寨就是社會(huì )上存在的一個(gè)現象，對于山寨現象應該區別對待。山寨產(chǎn)品里往往存在很多的侵權現象，但山寨文化并不一定侵權

　　你“山寨”了嗎?

　　不知不覺(jué)中，我們被“山寨”包圍了起來(lái)。山寨手機、山寨熊貓、山寨明星、山寨春晚、山寨警車(chē)……

　　“你山寨了嗎”，突然成了一句流行語(yǔ)。各種各樣的事物被冠上了“山寨”的名頭。

　　什么是山寨？目前一個(gè)媒體廣泛傳播的解釋是：該詞源于廣東話(huà)，是指一種由民間力量發(fā)起的產(chǎn)業(yè)現象，其主要表現為仿造性、快速化、平民化等，通過(guò)小作坊起步，快速模仿成名品牌，以兼容的強大功能、花哨的包裝、低廉的價(jià)格吸引消費者而贏(yíng)利。最早的“山寨”廣泛流傳于廣東一些沒(méi)有牌照的電子廠(chǎng)、小作坊。當地人稱(chēng)這些靠抄襲起家，或是生產(chǎn)劣質(zhì)假冒偽劣電子產(chǎn)品的廠(chǎng)為“山寨廠(chǎng)”。

　　但目前的“山寨”已經(jīng)完全超出了上述解釋的范圍。

　　記者調查發(fā)現，“山寨”主要流行于年輕人中間。

　　北京的小黃是一家公司的白領(lǐng)，屬于“80后”。她最早接觸“山寨”是從山寨手機開(kāi)始的�！叭ツ昴瓿醯臅r(shí)候，我看見(jiàn)一個(gè)朋友換了一部外形很時(shí)尚的新手機，我就問(wèn)朋友是什么牌子的。朋友告訴我手機沒(méi)有牌子，是‘山寨’機，功能齊全，才幾百塊錢(qián)�！毙↑S看到朋友的手機物美價(jià)廉，很動(dòng)心。

　　慢慢地，小黃接觸到的山寨現象也越來(lái)越多。面對“山寨”，小黃很支持�！澳壳吧鐣�(huì )上流行的一些山寨現象挺有意思的。比如山寨百家講壇，再比如山寨熊貓�！�山寨’一下沒(méi)什么不可以，至少很娛樂(lè )�！�

　　小黃的觀(guān)點(diǎn)與很多人想法相似，他們對“山寨”持肯定態(tài)度，甚至認為山寨非常有創(chuàng )意。

　　有人贊成的東西往往也會(huì )有人反對，在對待“山寨”的態(tài)度上也是如此。

　　家住廣東的張小秦通過(guò)網(wǎng)絡(luò )向記者發(fā)表了她對“山寨”的反對態(tài)度。她說(shuō)，現在好多山寨產(chǎn)品，比如山寨手機，從外形上看幾乎達到了和一些大品牌手機亂真的程度，這應該已經(jīng)侵犯了別人的知識產(chǎn)權。 “這樣的山寨產(chǎn)品，不僅侵犯了合法商家的利益，也欺騙了消費者。有關(guān)部門(mén)應該對這類(lèi)產(chǎn)品予以嚴厲打擊�！�

　　2008年年底，中國青年報在網(wǎng)上的一個(gè)調查也說(shuō)明了目前社會(huì )上對“山寨”現象的不同態(tài)度。在這次有兩千多人參與的調查中，有38.7%的人認為，山寨文化是一種復制文化，有33.7%的人認為山寨文化是一種冒牌的文化，30%的人認為山寨文化的核心其實(shí)就是剽竊，還有24.9%的人認為山寨是劣質(zhì)的代名詞。但同時(shí)也有一些網(wǎng)友認為，山寨產(chǎn)品經(jīng)濟實(shí)惠，山寨文化大有發(fā)展。

　　目前的現實(shí)是，不論在現實(shí)還是網(wǎng)絡(luò )，“山寨”都既有“粉絲團”也有“棒喝者”。

　　合法抑或侵權?

　　當“山寨”現象繼續在現實(shí)與網(wǎng)絡(luò )中發(fā)酵，“山寨”到底是非法的“假冒偽劣”還是合法的草根創(chuàng )意也眾說(shuō)紛紜。

　　人們說(shuō)“山寨”非法時(shí)，最先用來(lái)作為衡量標尺的往往是我國的知識產(chǎn)權法。在1月5日由中國法學(xué)會(huì )案例研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì )、北京市義派律師事務(wù)所等單位主辦的“‘山寨’現象法學(xué)觀(guān)察與社會(huì )學(xué)觀(guān)察”研討會(huì )上，來(lái)自中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)的學(xué)者以及法官和律師從法律角度發(fā)表了各自的看法。

　　中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)所研究員李明德認為，“山寨”現象涉及到了社會(huì )生活中的很多方面，其中也涉及到知識產(chǎn)權問(wèn)題�，F有的著(zhù)作權法、專(zhuān)利法、商標法以及反不正當競爭法基本可以解決目前的“山寨”現象所涉及的法律問(wèn)題。李明德說(shuō)，某些商家對麥肯雞、肯德起等商標的使用，就涉嫌對合法商標的侵權。如果權利人通過(guò)司法途徑主張自己的合法權利，侵權人將可能要承擔相應的法律責任。

　　北京大學(xué)教授張平說(shuō)：“如果把‘山寨’定義為盜版、仿制和克隆，那么毫無(wú)疑問(wèn)是違反法律規定、侵犯知識產(chǎn)權的，應該加以制止�！迸c此同時(shí)，張平也認為，現實(shí)中普通群眾對“山寨”的理解，與上述定義是有差距的。

　　據張平介紹，“山寨”在我國的興起，原因來(lái)自?xún)纱笕后w的沖突。一方面，由于現有的知識產(chǎn)權很多，知識產(chǎn)權權利人要求嚴格保護自己的權益；另一方面，由于已有的知識產(chǎn)權形成了“權利叢林”，新的加入者想要在現有技術(shù)的基礎上進(jìn)行生產(chǎn)或創(chuàng )新，要獲得各種各樣的授權，其行為受到了嚴重的制約。于是，在兩個(gè)群體間產(chǎn)生了矛盾。而現有的一些技術(shù)存在過(guò)度奢侈、捆綁銷(xiāo)售等現象。比如生產(chǎn)一個(gè)高端的手機產(chǎn)品，其中的品牌價(jià)格和技術(shù)含量往往都很高。在手機的價(jià)格中，有可能三分之二是專(zhuān)利、商標和版權等知識產(chǎn)權的費用。在這些知識產(chǎn)權中，并非都是功能性的，有的僅僅是包裝性的技術(shù)。有些人認為自己并不需要那些包裝性的技術(shù)，只需要其中最基本的功能性技術(shù)就可以滿(mǎn)足需求，于是他們反對奢侈包裝和技術(shù)捆綁。在這樣的背景下，一些生產(chǎn)者開(kāi)始制造功能和包裝簡(jiǎn)單且價(jià)格便宜的山寨手機�！吧秸�”就此從手機發(fā)端。而最初的山寨手機并不存在違法的問(wèn)題。

　　“一部山寨手機，如果是生產(chǎn)商通過(guò)在市場(chǎng)上購買(mǎi)零部件組裝而來(lái)，且不貼商標或者貼廠(chǎng)商自己的商標，通常不存在侵權的現象。當然，外觀(guān)不能有與別的產(chǎn)品相同或相似的情況�！睆埰秸f(shuō)：“要界定某個(gè)山寨產(chǎn)品是否侵權，一個(gè)非常容易的辦法就是起訴生產(chǎn)該產(chǎn)品的廠(chǎng)商，通過(guò)司法途徑獲得答案�！�

　　不侵權的 “山寨” 后來(lái)逐漸演變了。一些商家為了牟利，生產(chǎn)出的山寨手機往往是模仿一些知名品牌手機而來(lái)。這樣的山寨手機則存在侵權現象。

　　人民大學(xué)郭禾教授也認為，“山寨”這個(gè)概念很難說(shuō)是合法還是非法的，因為目前的“山寨”現象中包含了太多的內容。如果拿現有的法律做尺子去量“山寨”，很難得到一個(gè)標準結論。某些山寨現象可能存在侵權的情況，但有更多的山寨現象并不涉及法律問(wèn)題�！爸挥嗅槍σ粋�(gè)具體的事物，我們才能考量其是合法還是非法。比如，山寨熊貓，主人僅僅是為了娛樂(lè )自己，不礙任何人的事，談不上非法。但如果把別人的商標貼到自己的商品上，那么無(wú)論是否‘山寨’，都是違法的�！�

　　產(chǎn)品與現象是不同的“山寨”？

　　對“山寨”到底是支持還是反對？也是目前圍繞山寨現象引發(fā)的一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。在于國富律師看來(lái)，支持或反對本身就是個(gè)偽問(wèn)題。他認為，在“山寨”現象中本就包含著(zhù)截然不同的東西。一種“山寨”是侵權仿冒基礎上的山寨行為，比如直接把別人的外觀(guān)設計運用于自己的手機、汽車(chē)等產(chǎn)品上。這樣的行為通過(guò)我國已有的專(zhuān)利法、商標法、反不正當競爭法等法律加以規制即可。被歸為仿冒、侵權的山寨現象早已存在，從我國有了著(zhù)作權法、專(zhuān)利法、商標法等法律開(kāi)始，就有行為被判定為仿冒、侵權。另外一種“山寨”是建立在草根創(chuàng )新精神上的山寨，比如山寨春晚。這樣的山寨，很多對豐富群眾文化生活是有益的。于國富律師說(shuō)：“與其說(shuō)贊成或反對山寨，不如剖開(kāi)它的本質(zhì)去認識和分析，用一分為二的態(tài)度來(lái)面對�！�

　　張平教授也認為，“山寨”是目前社會(huì )上存在的一個(gè)現象，應該區別對待。山寨產(chǎn)品里往往存在很多的侵權現象，但山寨文化、山寨現象并不一定侵權。 “如果山寨產(chǎn)品出現了侵犯他人權利的情況，權利人去起訴主張權利就可以了，沒(méi)有必要對整個(gè)‘山寨’現象下個(gè)結論”。

　　在研討會(huì )上，諸多學(xué)者認為，山寨產(chǎn)品與山寨文化以及山寨現象應該區別對待。如果可以用“百花齊放”的精神來(lái)看待山寨文化和山寨現象，但是在對待山寨產(chǎn)品的時(shí)候，無(wú)論“山寨”多么富于誘惑力，法律法規和商業(yè)倫理依然是應該被遵守的，對違法行為的容忍最后只能導致“劣幣驅逐良幣”。(張偉杰）