本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
公眾質(zhì)疑“5·7”飆車(chē)致死案
疑問(wèn)一:肇事者撞死人還能回家上網(wǎng)?
肇事者胡斌的QQ空間被網(wǎng)友找到并破解后,空間里有胡斌本人在北京旅游的相片,空間主人心情在5月8日凌晨更新為:“一片空白,闖大禍了!边@一更新引起了網(wǎng)友的強烈質(zhì)疑:在涉及刑事責任的前提下,肇事者胡斌當晚竟然被解除強制措施,回家上網(wǎng)?
一位不愿意透露姓名的車(chē)主說(shuō),在事發(fā)現場(chǎng),處置此案的交警在肇事者母親長(cháng)時(shí)間電話(huà)聯(lián)系前后的態(tài)度發(fā)生了微妙的變化。而且胡斌當晚還能回家。胡斌事發(fā)前多次違規未被查處的事實(shí),也讓人質(zhì)疑?梢哉f(shuō),正是這種“寬松”的執法環(huán)境造成了違法者的有恃無(wú)恐,導致悲劇的發(fā)生。
疑問(wèn)二:肇事車(chē)輛時(shí)速僅為70碼?
西湖交管部門(mén)第一次的新聞發(fā)布會(huì ),初步認定肇事車(chē)輛時(shí)速是70碼,依據是當事人的陳述及相關(guān)見(jiàn)證人的陳述。
這引起了更多人的質(zhì)疑。當時(shí)現場(chǎng)的目擊者稱(chēng),譚卓被車(chē)撞擊時(shí)飛起來(lái)近5米高,顯然70碼的時(shí)速是不能成立的。
一位不愿意透露姓名的車(chē)輛專(zhuān)家認為,根據肇事車(chē)原廠(chǎng)的剎車(chē)頂級配備,100公里時(shí)速剎車(chē)到0大概需要35米,車(chē)輛撞到人以后過(guò)了50多米才停住,根據駕駛員的本能反應,假設他當時(shí)全力剎車(chē),車(chē)速至少在百公里以上,按照這條道路限速50公里,說(shuō)肇事者當時(shí)超速在一倍以上,絕對不算冤枉。
交管部門(mén)這兩天陸續發(fā)布的信息,并重新到現場(chǎng)對車(chē)速進(jìn)行測定,但公眾仍心存疑慮,肇事車(chē)速測定能否再透明些?
疑問(wèn)三:是“交通肇事”還是“危害公共安全”?
胡斌被警方以“交通肇事”罪名刑事拘留后,公眾質(zhì)疑,認為他在繁華地段的飆車(chē)致人死亡,已經(jīng)構成了“漠視不特定的公眾人員的安全”,符合“危害公共安全”罪的犯罪要件。
因為《刑法》中兩項罪名受到處罰的力度相距甚遠,前者判處的刑期僅在3年以下,而后者最高可判死刑。
六和律師事務(wù)所律師劉成林表示,相信法院會(huì )依法做出審判。他認為該案的核心是,肇事者胡斌當初高速飆車(chē)的主觀(guān)意愿是什么。無(wú)論如何,相信此事件的巨大社會(huì )效應將成為法官判決此案的一項重要的參考指標。
(本報杭州5月12日訊)
追問(wèn)“馬路殺手”
一位風(fēng)華正茂的大學(xué)畢業(yè)生,遺憾地離我們遠去。但下一個(gè)又會(huì )是誰(shuí)?“馬路殺手”何時(shí)不再奪命?
追問(wèn)之一:
不償命的“殺手”,只能聽(tīng)之任之?
誰(shuí)都知道,“十次事故九次快”。
但為什么還有那么多人在肆意超速行駛,甚至在街頭狂飆呢?
“最重要的是,要有足夠沉重的違法代價(jià),使那些人不敢為所欲為!辈簧賹(zhuān)家和讀者指出,從管理的角度來(lái)說(shuō),現在對交通事故責任人的處罰實(shí)在是太輕了,一般就是扣分、賠錢(qián),而且大多還不需要自己出錢(qián),由保險公司理賠。即使是撞死人,按《刑法》規定,一般處3年以下有期徒刑或者拘役。
浙江大學(xué)光華法學(xué)院肖燕副教授說(shuō):“我覺(jué)得,有些嚴重超速違法行為,不應等同于普通交通肇事,這種心態(tài)的性質(zhì)是‘漠視不特定的公眾人員的安全’,應考慮涉嫌危害公共安全!比ツ8月,北京朝陽(yáng)區人民法院就首次以“危害公共安全罪”對3名酒后飆車(chē)的男青年進(jìn)行判決。
危害公共安全罪,根據《刑法》規定,是可處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的重罪。重罪對交通違法者的震懾力,無(wú)疑將大大加強。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved