本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
2006年2月3日,CA991國際航班準備起飛飛往加拿大,乘務(wù)長(cháng)突然發(fā)現機艙內的乘客竟然比核定人數多出兩名,經(jīng)查,多出的那兩個(gè)人根本就沒(méi)有這次航班的機票,也沒(méi)有護照,經(jīng)過(guò)檢查,他們所持的登機牌是偽造的。
這次事件之后,周壯與劉海兵又設計出一套更加“縝密”的方案,找外國人當“托兒”,購買(mǎi)國際機票走正常通道換取登機牌,然后進(jìn)入機場(chǎng)廊橋。偷渡者還是按上一方案的模式,身著(zhù)工作人員制服及胸牌進(jìn)入廊橋。雙方在廊橋會(huì )合后,被重金收買(mǎi)的外國“托兒”把登機牌交給偷渡者,然后再把那些個(gè)外國“托兒”安排乘坐機場(chǎng)的工作車(chē)接出,偷渡者持外國“托兒”的登機牌登機。這樣就避免了乘務(wù)長(cháng)清點(diǎn)人數時(shí)多出人的問(wèn)題。
但新的問(wèn)題又產(chǎn)生了:當著(zhù)眾多旅客的面,一伙人一邊交換登機牌,一邊脫下機場(chǎng)工作人員制服登機,未免太招搖了。
周壯發(fā)現,并不是所有國際航班都從廊橋直接登機,還有不少航班,使用擺渡車(chē)將乘客送到停機坪再登機,這樣登機方式的檢查相對寬松一些。于是,他們找到了一個(gè)風(fēng)險更小的方案:
安排偷渡者乘坐機場(chǎng)工作車(chē)進(jìn)入停機坪內的飛機舷梯下,外國“托兒”和其他登機乘客從擺渡車(chē)下車(chē),趁亂外國“托兒”將登機牌交給偷渡者,然后安排外國“托兒”乘坐機場(chǎng)工作車(chē)離開(kāi)。當然,這些偷渡的人和那些外國“托兒”事先要記住對方的特征,以便到時(shí)候能夠對號入座,不至于搞錯了對象。
這樣一來(lái),偷渡者繞過(guò)了海關(guān)、辦理登機手續、邊防檢查、機場(chǎng)安檢以及檢驗登機牌5道關(guān),又保證了那些外國“托兒”安全撤離,還省去了偷渡者脫換工作服的麻煩。
叁 機場(chǎng)工人的通行證可以暢通無(wú)阻
靠這個(gè)方法,周壯等人順利實(shí)施了一系列偷渡活動(dòng)。
為了便于操作,周壯等人還不斷發(fā)展機場(chǎng)“內鬼”的隊伍,案發(fā)時(shí)這個(gè)隊伍已經(jīng)發(fā)展了10多個(gè)人,他們分工配合,組織周密,配合得相當精確。
那些偷渡的福建農民,彼此互不相識,他們渴望偷渡到傳說(shuō)中的宜居天堂加拿大,過(guò)上舒適富裕的日子,為此,他們不惜拋棄雖然清貧,但是安逸的家鄉生活。為尋求富裕的生活,他們鋌而走險,不惜觸犯刑律,踏上偷渡這條路。
這個(gè)偷渡團伙與偷渡者商定,把偷渡者送上飛往加拿大的航班就算偷渡成功,至于偷渡者在下飛機時(shí)能否進(jìn)入加拿大境內,則不是蛇頭和“內鬼”考慮的事。
蛇頭落實(shí)了偷渡者后,每個(gè)偷渡者付給蛇頭50萬(wàn)元左右的人民幣作為費用。蛇頭與“內鬼”約定,每成功偷渡一人,蛇頭付給周壯等人10萬(wàn)元左右的酬勞。周壯自己留下五六萬(wàn),將其余部分分給其他參與人員。每次偷渡行動(dòng),凡參與人員,多的獲利幾萬(wàn)元,少的也有2000元。
組織偷渡時(shí),周壯、劉海兵等人主要負責與蛇頭及偷渡者聯(lián)系,并在行動(dòng)中擔任總指揮。負責運送偷渡者的工作車(chē)司機運送偷渡客到飛機舷梯下時(shí),另有人開(kāi)工作車(chē)在附近停機坪內轉悠,充作現場(chǎng)指揮。還有的貨運司機裝做查看包裹單,登上飛機查看情況。
到后來(lái),擺渡車(chē)司機也被周壯等人“拿下”,成為偷渡的參與者,直接聽(tīng)從周壯等人的安排和指揮,確保擺渡車(chē)和偷渡者乘坐的工作車(chē)一同抵達飛機舷梯,以便“托兒”與偷渡者趁亂交換登機牌。
一次,外國“托兒”抵達機場(chǎng)準備“調包”,負責放風(fēng)的兩個(gè)偷渡團伙成員突然發(fā)現,邊防檢查人員在現場(chǎng),他們毫不猶豫地撤銷(xiāo)了這次的偷渡行動(dòng)計劃。還有一次,外國“托兒”在登機前未能與偷渡者準確接洽,只好登機飛出中國國境,在國外機場(chǎng)睡了一夜后,乘次日航班又返回中國國境。
蛇頭雇的外國“托兒”大部分是新加坡人和韓國人,他們與中國人長(cháng)得比較像。蛇頭雇的“托兒”從來(lái)不重復,每次都要換新人,其中有3名在中國留學(xué)的韓國留學(xué)生就曾充當了一次“托兒”,蛇頭付給他們每人4000元人民幣作為酬勞。
參與偷渡的外國“托兒”,既然辦理了出境手續,護照上蓋了出境章,但是并沒(méi)有出境,這個(gè)問(wèn)題怎么解決呢?
外國“托兒”完成“使命”被送出機場(chǎng)后,蛇頭們會(huì )偽造一枚出境注銷(xiāo)章,蓋在“托兒”的護照上。出境注銷(xiāo)雖然在邊防檢查電腦里有記錄,但是由于出境注銷(xiāo)現象很普遍,對安全威脅不是很大,所以邊防檢查時(shí),不是對每個(gè)護照上的注銷(xiāo)章都必須進(jìn)行電腦查詢(xún),所以偷渡團伙比較順利地就能夠蒙混過(guò)關(guān)。
這個(gè)偷渡“一條龍”犯罪團伙運營(yíng)兩年多,后來(lái)因為分贓不均,內部產(chǎn)生了矛盾。一次,蛇頭邀請多名參與偷渡的機場(chǎng)“內鬼”及其家屬赴深圳游玩散心,酒后透露了發(fā)給周壯、劉海兵等人的報酬大大多于其他人,令其他參與者心生不滿(mǎn),于是,團伙成員朱永林和米長(cháng)山脫離了周壯和劉海兵,招錄新人、另起爐灶,繼續與蛇頭合作。2007年12月28日案發(fā),就是因為朱、米招的人沒(méi)有歷經(jīng)偷渡風(fēng)險的足夠經(jīng)驗,忽略了邊防檢查人員,沒(méi)有及時(shí)收手,致使事情敗露。
檢察官季紅海告訴記者,周壯雖然只是一名工人,但他手里通行證的權限卻很大,幾乎機場(chǎng)所有的地方都能到達。劉海兵、朱永林等人的身份是國內航班區安保人員,他們的通行證在國內國際航班區也都暢通無(wú)阻。進(jìn)出停機坪的車(chē)輛,通過(guò)檢查崗時(shí),只要一舉通行證即可通過(guò),檢查崗不查看車(chē)上人員,也從來(lái)不作登記。停機坪上,無(wú)關(guān)工作車(chē)來(lái)回轉悠,也沒(méi)有人查看。
這些管理上的疏漏讓偷渡團伙鉆了空子。作為國家的門(mén)戶(hù),首都國際機場(chǎng)方面對此似應當引起高度重視,加以整改。
季紅海還告誡,偷渡是違法犯罪的事情,國外也并不是想像中那么容易發(fā)財,這條路千萬(wàn)走不得。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved