【解說(shuō)】

　　中國國家工商行政管理總局副局長(cháng)付雙建24日談及蘋(píng)果公司與深圳唯冠的糾紛時(shí)說(shuō)，根據中國《商標法》的規定，目前深圳唯冠仍然是ipad商標的合法注冊人。此案目前正在司法訴訟程序中。在法院終審判決后，工商部門(mén)將對此案依法處理。

　　【解說(shuō)】

　　中國國家工商行政管理總局副局長(cháng)付雙建24日談及蘋(píng)果公司與深圳唯冠的糾紛時(shí)說(shuō)，根據中國《商標法》的規定，目前深圳唯冠仍然是ipad商標的合法注冊人。此案目前正在司法訴訟程序中。在法院終審判決后，工商部門(mén)將對此案依法處理。

　　【同期】中國國家工商行政管理總局 副局長(cháng) 付雙建

　　關(guān)于這個(gè)案件，我們認為：第一，根據我國《商標法》第39條規定，轉讓注冊商標的轉讓人或受讓人應當簽訂轉讓協(xié)議，并且共同向商標局提出申請。轉讓商標經(jīng)過(guò)核準后予以公告，受讓人于公告之日起享有商標專(zhuān)用權，根據我國《商標法》的上述規定，目前深圳唯冠仍然是ipad商標的合法注冊人。

　　【解說(shuō)】

　　中國國務(wù)院新聞辦公室24日上午就2011年中國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況舉行新聞發(fā)布會(huì )。

　　發(fā)布會(huì )上，有媒體就蘋(píng)果公司與深圳唯冠關(guān)于ipad商標轉讓的糾紛案提問(wèn)。

　　付雙建回答時(shí)說(shuō)，自己幾乎每天都在登陸、搜索，想看看到底有什么問(wèn)題。這個(gè)案件廣東省高院在2月29號公開(kāi)開(kāi)庭審理，到目前還沒(méi)有宣判，這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有解決。工商部門(mén)將慎重穩妥處理此案，在法院終審判決后，工商部門(mén)將對此案依法處理。

　　【同期】中國國家工商行政管理總局 副局長(cháng) 付雙建

　　第二，蘋(píng)果公司與深圳唯冠ipad商標轉讓合同糾紛爭議案件目前正在司法訴訟程序中。由于這個(gè)案件的影響大，且法院的終審判決直接影響ipad商標的權利歸屬，工商部門(mén)將慎重穩妥處理此案。一些地方工商局接到深圳唯冠的投訴依法進(jìn)行了立案，現在仍處在調查取證階段。在法院終審判決后，工商部門(mén)將對此案依法處理。

　　【解說(shuō)】

　　2月29日，深圳唯冠與美國蘋(píng)果公司“iPad”商標糾紛案二審在廣東省高院開(kāi)庭審理，法院未當庭宣判。蘋(píng)果新一代“iPad”產(chǎn)品尚未在商標權有爭議的中國大陸地區發(fā)售。

　　記者王鑫 相玉祥北京報道