從普明物流以1.9億元的價(jià)格拍下*ST宏盛股權成為第一大股東之后，其和原大股東宏普實(shí)業(yè)之間的暗戰就從未間斷。

　　9月1日，大股東普明物流選舉產(chǎn)生的新董事會(huì )成員一行二十余人進(jìn)入辦公區域，要求工作人員交出公章和營(yíng)業(yè)執照等重要物件一事發(fā)生后，兩者之間的爭斗再次升級。

　　之所以上演這次公章?tīng)帄Z，根源就在于“雙頭董事會(huì )”到底誰(shuí)合法？而投資者更為關(guān)心的是，*ST宏盛生死存亡的重組，在這種爭斗下還有多大希望？

　　共管營(yíng)業(yè)執照和公章？

　　截至9月6日，*ST宏盛的內部矛盾仍沒(méi)有化解。

　　對于公章?tīng)帄Z一事的進(jìn)展，普明物流負責人郭永明在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)透露，現在普明物流正在審查現有的財務(wù)資料，有一部分員工比較配合。公司的公章當時(shí)只清點(diǎn)了一部分，但并不是全部。孫煒(*ST宏盛現任總經(jīng)理)承認拿了營(yíng)業(yè)執照，但現在就是不拿出來(lái)。按照工商法的規定，營(yíng)業(yè)執照應該懸掛在公司明顯的地方，不懸掛的話(huà)算違法。

　　郭永明還表示：“9月6日，跟公司那邊再次進(jìn)行了溝通，他們提出需要重新召開(kāi)股東大會(huì )，只有第六屆董事會(huì )對新任董事進(jìn)行表決，這樣才合法�！钡�是其拒絕這邊任何的合理建議�！斑@是故意讓公司喪失重組的條件，時(shí)間已經(jīng)不允許了。再召開(kāi)一次股東大會(huì )，沒(méi)有任何意義�！惫�永明強調說(shuō)。

　　此外，*ST宏盛與普明物流之間就公司的財務(wù)報告一事也未達成一致意見(jiàn)。

　　對此，郭永明說(shuō)，財務(wù)報告本身有問(wèn)題，報告中涉及安豐電子6700萬(wàn)元的債務(wù)以及放棄公司2.9億元的債務(wù)清償權，這樣的報告根本無(wú)法通過(guò)。

　　對于公司目前的矛盾，普明物流提出，營(yíng)業(yè)執照和公章可以共管，這都沒(méi)有問(wèn)題，關(guān)鍵是雙方要出實(shí)牌，大家坐下來(lái)談公司目前到底該走哪條路，怎么走，誰(shuí)來(lái)重組。

　　郭永明告訴記者，之所以提出共管營(yíng)業(yè)執照和公章，是為公司利益著(zhù)想，現在我們要想辦法把最基本的問(wèn)題消除掉，把公司債務(wù)抹平，或者讓重組方進(jìn)來(lái)，愿意分攤一部分債務(wù)，普明物流也可以分攤一部分。只要能保住牌，復牌之后形成優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，最終維護股民的利益以及大家的共同利益。

　　*ST宏盛董秘高雷在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“不是很清楚爭奪公章一事的進(jìn)展，后來(lái)一直沒(méi)有參與�！彪S后稱(chēng)自己在醫院，以說(shuō)話(huà)不方便為由掛斷記者的電話(huà)。