在資本市場(chǎng)上，從一開(kāi)始，按其條約，本不該有老鼠可打�？墒峭�往條約都是約束人性惡一面的理想狀態(tài)，與現實(shí)之間有著(zhù)距離。在這距離地帶，便到處布滿(mǎn)了灰色，或者說(shuō)是黑色，這正是老鼠活躍時(shí)喜歡的顏色。

　　資本市場(chǎng)上，在不斷糾正人性由惡向善的斗爭中，是善惡交戰的過(guò)程。人類(lèi)需要和平，可是這樣的斗爭，卻需要時(shí)時(shí)都有。時(shí)時(shí)都有，黑色就會(huì )少些，再少一些。

　　資本本身是逐利的，它的逐利性讓它本身不懂得道德。但支配它的人，卻不能不懂得道德和規則。作為掃黑的斗爭，不可缺失。如果由黑自由發(fā)展，由老鼠肆意橫行，就是監管的失職。黑色太多，就不能不向監管問(wèn)責。

　　人類(lèi)有著(zhù)自己的理想正義與公平等等。其實(shí)，轉到資本市場(chǎng)上一看，這也是一樣的世界。資本市場(chǎng)掃黑，就是要給投資者以公平。

　　查“老鼠倉”得有長(cháng)效機制

　　□記者 薄繼東

　　證券、基金和保險公司掌控巨額資金的投資經(jīng)理們弄一點(diǎn)“老鼠倉”，就像裝修工人從你家偷走一些裝修材料一樣易如反掌，某種程度上已成為一種行業(yè)潛規則。根據我的個(gè)人判斷，實(shí)際被查出來(lái)的畢竟是極少數，多數人的“老鼠倉”處于隱蔽狀態(tài)。

　　對于那些直接掌控資金的操盤(pán)手來(lái)說(shuō)，不搞“老鼠倉”是很大的挑戰。因為這樣的錢(qián)太容易賺了！雖然他們個(gè)個(gè)領(lǐng)著(zhù)超過(guò)我們40倍的薪酬，但人性的弱點(diǎn)是貪心不足，沒(méi)有人會(huì )嫌錢(qián)太多的。有了幾千萬(wàn)還想要幾個(gè)億，有了幾個(gè)億還想要數十億。

　　問(wèn)題在于，在我國違法的成本太低。即便“老鼠倉”被抓了，也沒(méi)有太重的懲罰措施，甚至有人眼開(kāi)眼閉，根本不愿意主動(dòng)去查“老鼠倉”。在這樣的背景下，多數人都會(huì )選擇鋌而走險。有一段時(shí)間，證監會(huì )曾試圖要求基金管理公司的從業(yè)人員上報近親的股票買(mǎi)賣(mài)情況，結果引起基金業(yè)的普遍反對。難道這里面沒(méi)有問(wèn)題嗎？你不覺(jué)得很值得玩味嗎？

　　還有查“老鼠倉”應該建立一種長(cháng)久的制度，而不是靠幾次抽查。高明的辦法是設法為“老鼠倉”引進(jìn)投資風(fēng)險，即想法子不讓“老鼠倉”做到穩賺。那樣的話(huà)，再搞“老鼠倉”就會(huì )變得沒(méi)有意義，也不用著(zhù)去“堵”了。不過(guò)，這是一個(gè)難題，不是那么容易解決的。