這位老阿姨大概不知道，搞這些“亂七八糟”的東西的大有人在，而且賺得比自家女婿的薪水只多不少。

　　最近，國內的有關(guān)部門(mén)和國外的有關(guān)部門(mén)不約而同加大了對內幕交易的查處力度，美國甚至出動(dòng)了FBI到華爾街的對沖基金公司中調出成箱的資料，似乎也從一個(gè)側面說(shuō)明了內幕交易在世界各地資本市場(chǎng)的普及程度，套用國內某些官員的習慣用語(yǔ)，這也是個(gè)“國際難題”。

　　確實(shí)，大家不妨捫心自問(wèn)，如果你掌握了某些信息，可能為你帶來(lái)上千萬(wàn)元的收入，你會(huì )守口如瓶地繼續拿幾十萬(wàn)元、上百萬(wàn)元的年薪，還是會(huì )將這些信息的價(jià)值變現？如果完全依靠自律和良心，我們能夠指望多少人堅守職業(yè)道德？所以，監管者一方面要把信息和市場(chǎng)之間的籬笆扎得盡量緊，另一方面，還要加大對敢于穿越籬笆的違規者的懲罰力度——依靠不法行為牟利，必須面臨比他可能的牟利更高的違規成本。

　　我們也期望，能有越來(lái)越多的消息靈通人士，能夠像那位老阿姨的女婿一樣，無(wú)論是出于對違規成本的忌憚，還是出于對職業(yè)道德的尊重，在利益的誘惑面前，都能夠“悄悄走開(kāi)”。

　　嚴打的態(tài)度最好不再曖昧

　　□實(shí)習生 沈夢(mèng)雪 記者 徐可奇

　　在內幕交易者如此猖獗的情況下，五部門(mén)終于站了出來(lái)，要嚴厲打擊內幕交易行為。這貌似是一次正面打擊，基金業(yè)的一場(chǎng)“地震”即將開(kāi)始。但是這場(chǎng)“地震”能不能震到地心？它的“余震”又會(huì )延續多久？能不能使內幕交易崩潰？也許，這將是一場(chǎng)艱難而又復雜的持久戰。

　　目前，國內證券市場(chǎng)的內幕交易行為屢見(jiàn)不鮮，無(wú)論是個(gè)人或機構對資本市場(chǎng)的操縱，時(shí)有發(fā)生。談到造成違法違規行為頻繁發(fā)生的根源，我覺(jué)得還是在于監管力度不夠大。管理層似乎還停留在高喊“加強股市監管力度，保護廣大投資者的合法權益”口號的階段，而在口號和行動(dòng)之間卻出現了斷層。

　　就拿股市里那只赫赫有名“瘋狂的烤鴨”為例，全聚德以11.39元的發(fā)行價(jià)，一個(gè)多月就出現6倍以上的漲幅，這樣瘋狂的數字背后能不讓人起疑嗎？監管部門(mén)數次將其停牌，數次調查內幕交易情況，可最后仍就是查不出個(gè)所以然來(lái)。不知道這是因為監管部門(mén)技術(shù)落后，還是手段匱乏，或者態(tài)度曖昧？