日前，大高雄地區辦了此次“五都”選舉唯一的一場(chǎng)電視政見(jiàn)辯論會(huì )。在眾人引頸企盼下，終于在電視上看見(jiàn)三位候選人陳菊、黃昭順、楊秋興，高來(lái)高去地指桑罵槐，互揭傷疤。與其說(shuō)是一場(chǎng)辯論會(huì )，倒不如說(shuō)是一場(chǎng)辯多論少的說(shuō)明會(huì )。

　　陳菊、黃昭順、楊秋興三位候選人，連開(kāi)場(chǎng)時(shí)的相互握手拍照都不愿意；辯論后連打個(gè)招呼都沒(méi)有就各自離去了。作為一位戶(hù)籍在高雄市、長(cháng)居臺北的人，我感到很丟臉，也很不平，無(wú)法接受這三人的態(tài)度和作風(fēng)。

　　先禮后兵，這是人之常情。任何辯論或競賽場(chǎng)合，參與者總是要握個(gè)手，寒暄幾句，這是做人基本的禮儀。如果連這起碼的禮儀都要刻意省略，我不知道大高雄市民和電視機面前的觀(guān)眾，作何感想？

　　辯論結束之后，正常都會(huì )彼此打個(gè)招呼，或對辯論時(shí)的重話(huà)與攻訐，講幾句軟話(huà)，不計前嫌，一笑置之�？墒橇钊穗y以想象、難以理解的是，這三位候選人，竟就各走各地離開(kāi)現場(chǎng)了，留下了最難堪與最不可思議的畫(huà)面。

　　相信看到這一畫(huà)面的觀(guān)眾和現場(chǎng)人士，應該會(huì )感到錯愕與難堪。這三人辯論前省掉了先禮后兵之姿，辯論后又踽踽獨行，后會(huì )當然就無(wú)期了。

　　坦白講，看了這場(chǎng)電視辯論會(huì )，我的感受是，辯得多，論得少，聽(tīng)到“�！�，未見(jiàn)“肉”，你爭我?jiàn)Z，熱鬧一場(chǎng)，意義不大。然而，更讓我看不下去的是，這三位候選人卻以為高雄人不懂禮儀。如果你們連基本的做人道理都忽略、都不重視了，請問(wèn)選民要去哪里選擇一位有禮貌、有能力的市長(cháng)呢？因為在辯論會(huì )上，看不到你們視禮儀為何物，更遑論禮儀何在。人民怎么把票投給你們呢？難道要他們含淚投票嗎？

　　這場(chǎng)辯論會(huì )上三人的風(fēng)度和器量，實(shí)在不足為取，亦欠高雄人一個(gè)道歉。請問(wèn)這三位辯論時(shí)失態(tài)失禮的候選人，大高雄人民要選誰(shuí)當市長(cháng)呢？(李華球，臺“國政基金會(huì )國安組”特約研究員)