中新網(wǎng)11月17日電 據臺灣“今日新聞網(wǎng)”報道,陳致中告《壹周刊》案,法院根據周刊提供妮可的照片,兩支門(mén)號通聯(lián)記錄、兩支手機交互使用、兩門(mén)號基地臺位置高度重疊,以及電話(huà)錄音等證據,認定陳致中在今年2月至7月間五度召妓,對象除妮可外,還包括幼教老師、服飾店員,價(jià)碼則是四千或五千元新臺幣。
根據判決指出,法官把陳致中申請使用的0958門(mén)號以A為代號,而召妓男使用、以女子洪雅惠(陳致中友人)名義申請的0953門(mén)號代號為B,并依據電信公司提供的數據,查出A門(mén)號絕大多數時(shí)間使用序號為末4碼4260的A手機,B門(mén)號則使用序號末4碼為8410的B手機。
經(jīng)交叉比對A、B門(mén)號使用的手機序號及通話(huà)基地臺位置,顯示從今年2月25日到5月11日之間,A、B門(mén)號和手機有28次交叉使用。B門(mén)號被換到A手機使用多達24次,包括召妓男打電話(huà)召妓的2月25日與3月11日這兩天;A門(mén)號被換到B手機使用共4次,都在5月31日。
另比對基地臺位置,手機動(dòng)靜態(tài)位置發(fā)現,從今年3月到7月期間,2支手機所在基地臺位置也相同,不論是在新興區、左營(yíng)區、鼓山區,甚至兩門(mén)號曾同在臺北同一個(gè)基地臺,也曾同時(shí)出現在臺南新?tīng)I、后壁。
由于兩手機交互使用SIM(用戶(hù)識別卡)的情形頻繁,法官認為,兩個(gè)門(mén)號及兩支手機均為陳致中在使用。法官根據周刊提供召妓男和應召業(yè)者的電話(huà)通聯(lián),認定陳致中2月25日、3月11日、4月21日、4月26日及7月2日打電話(huà)召妓。
![]() |
【編輯:張婷婷】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved