頗有知名度的綠營(yíng)名嘴金恒瑋，開(kāi)足火力炮轟民進(jìn)黨領(lǐng)導。他撰寫(xiě)《民進(jìn)黨在藍溝里翻船之后》一文，痛批蔡英文的“溫和、理性”路線(xiàn)，民進(jìn)黨在五都選舉中追逐虛無(wú)縹緲的中間選民，圖小利而放棄擴大權力基礎；民進(jìn)黨明明輸了選舉還嘴硬，繼續用“溫和、理性”固步自封。不是說(shuō)不要爭取中間票，更重要的是擴大基本盤(pán)，只有基本盤(pán)大過(guò)對手，才是致勝的唯一保證。不出來(lái)投票的民眾就是中間選民，從歷次投票實(shí)例來(lái)看，至少有三四成選民是缺席的，這些人根本是假中間派。

　　金恒瑋是深綠路線(xiàn)的代言人，深綠一直將重獲政權的希望放在拓展與鞏固基本盤(pán)上，與民進(jìn)黨當權派的目標是一致的。蔡英文采用表面上看似柔性的訴求，想讓民進(jìn)黨走出悲情，以溫和理性的“新中間路線(xiàn)”突圍，希望打破傳統上綠藍四六開(kāi)的選民結構。

　　蔡英文的想法不無(wú)道理，藍6綠4相持了幾十年，綠色群眾為什么總是不見(jiàn)增加？所以要表現得溫和理性些，人家才聽(tīng)你說(shuō)話(huà)，多少年來(lái)民進(jìn)黨如兇神惡煞般，惹人厭令人畏。根據民進(jìn)黨中央的結論，五都選舉得票率和總票數都超過(guò)國民黨，若不是因為槍擊事件，在席次上也可能勝過(guò)藍軍。這一切都足以證明“溫和理性”路線(xiàn)的正確。

　　金恒瑋以知識分子自居，引經(jīng)據典諷刺民進(jìn)黨輕乎理想、昧于現實(shí)�，F在黨內大部分都成為�；逝�，沒(méi)人愿意當烏鴉，面對連勝文遭槍擊的一顆子彈，選舉就敗下陣來(lái)。

　　深綠派確實(shí)認為民進(jìn)黨在五都選舉中失敗了。有人指出民進(jìn)黨比國民黨多得40萬(wàn)票，因為楊秋興吸走了許多泛藍票，實(shí)際這次在票數統計上藍綠平手。�；逝缮贽q，就算打平也能擺脫藍6綠4的魔咒，是一大突破，成績(jì)不俗。

　　金先生把中間選民說(shuō)成“屁”，駭人聽(tīng)聞，這也來(lái)自他的文風(fēng)、性格。金恒瑋經(jīng)常在電視節目上咄咄逼人，有一次惹惱了一位評論者，在電視鏡頭前將金氏飽以老拳，現場(chǎng)轉播到全臺灣。中間選民永遠是藍綠雙方最需要爭取的對象，是關(guān)鍵少數，民進(jìn)黨特別不能沒(méi)有中間選民的支持。專(zhuān)家認為，國民黨的支持者松散懈怠，組織紀律性差，每逢選舉，動(dòng)員催票的工作最重要，如果投票當天風(fēng)和日麗，投票率就高，藍軍贏(yíng)的幾率就大。民進(jìn)黨的核心支持者黨性強，有時(shí)近乎愚忠，再怎么不滿(mǎn)意的候選人，刮風(fēng)下雨還會(huì )出門(mén)含淚投票。

　　臺灣中間選民為數不少，當然對投票不熱衷，缺乏政黨認同，投票時(shí)會(huì )感情用事，多數會(huì )選人不選黨。蔡主席等人詮釋民進(jìn)黨在五都選舉中得到49%的選票，證實(shí)了“溫和理性”路線(xiàn)的正確，其實(shí)說(shuō)服力不強，也無(wú)法將其具體量化。不少評論者認為，五都選舉一直很冷，深藍民眾對馬團隊意見(jiàn)頗深，認為當局兩年多來(lái)只在取悅中間民眾、懦弱怕事，面對民進(jìn)黨的蠻橫霸道，卻硬不起來(lái)，又沒(méi)有妥善照顧深藍基本盤(pán)，很多深藍鐵票當天都計劃不出門(mén)投票。若不是選前發(fā)生槍擊案，引發(fā)危機意識，催出部分藍營(yíng)基本票，選舉結果很難說(shuō)。

　　金先生鄙視中間選民，應是氣憤之辭，很難成為綠營(yíng)的主流意見(jiàn)。然而按民進(jìn)黨中央的規劃，打幾支假惺惺軟訴求廣告、對外呼吁政黨對話(huà)(又逃避電視政見(jiàn)辯論)、又不去制止綠營(yíng)人士的臟話(huà)連篇，如此這般的拙劣演出，就能順利贏(yíng)得萬(wàn)千中間選票，也未免過(guò)于天真、自欺欺人了吧！(作者 言浩 曾任臺灣《聯(lián)合晚報》主筆、《中國時(shí)報》專(zhuān)欄作家)