問(wèn)：如果民進(jìn)黨政府連大陸學(xué)歷都不承認，你認為它愿意跟對岸談“三通”嗎？
答：不是這樣的。它把每個(gè)問(wèn)題都看作不同考慮，“三通”問(wèn)題跟經(jīng)濟有關(guān)，而且“三通”問(wèn)題是兩岸人民所希望的，特別是臺商�！叭ā敝焙絾�(wèn)題已經(jīng)評估過(guò)，可能開(kāi)始對臺灣未必有利，也許還會(huì )有一點(diǎn)沖擊，可是中長(cháng)期來(lái)說(shuō)會(huì )很有利。臺灣“三通”會(huì )讓國際更肯定、更有信心，愿意把臺灣當營(yíng)運、轉運或運籌中心，臺灣在國際經(jīng)濟的戰略地位會(huì )更顯現出來(lái)。
我一直主張趕快開(kāi)放大陸觀(guān)光客來(lái)臺，因為在一個(gè)良好規范下，它的消費會(huì )刺激產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)好起來(lái)以后，臺灣消費者跑到大陸消費，沒(méi)有關(guān)系，因為也有大陸觀(guān)光客來(lái)臺，沖擊會(huì )減緩，大家對直航就比較能接受。
西進(jìn)大陸根留臺灣
問(wèn)：臺灣產(chǎn)業(yè)外移大陸腳步加快，連筆記計算機廠(chǎng)也在臺灣吹起熄燈號，這透露什么警訊？
答：透露出臺灣信息產(chǎn)業(yè)越要朝高價(jià)位、高附加價(jià)值部分去發(fā)展，當年美國也是把IT產(chǎn)業(yè)的制造部分移到臺灣來(lái)，自己不生產(chǎn)，現在臺灣做的是代工，利潤相當微薄。在個(gè)人計算機制造過(guò)程有一些關(guān)鍵零組件、管理運籌的過(guò)程，這是臺灣廠(chǎng)商的強項，發(fā)展這些優(yōu)勢就是了；至于生產(chǎn)制造不在臺灣，也已經(jīng)沒(méi)有辦法了。你看臺灣過(guò)去幾十年發(fā)展，從農業(yè)到輕工業(yè)、勞力密集產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)到高科技，其過(guò)程都是一個(gè)階段一個(gè)階段地轉型、升級，這是必然的現象。我們也沒(méi)有必要因此感到悲觀(guān)。
問(wèn)：在“根留臺灣”與“西進(jìn)大陸”之間要如何取得平衡？
答：我說(shuō)的兩岸共同市場(chǎng)的互補、互惠就在這里，因為你沒(méi)有“根留臺灣”，就沒(méi)有實(shí)力“西進(jìn)大陸”。沒(méi)有根，葉就長(cháng)不出來(lái)，就無(wú)法成大樹(shù)。
至于要如何找到平衡點(diǎn)，廠(chǎng)商自己會(huì )做判斷。我相信沒(méi)有一個(gè)廠(chǎng)商愿意把它在臺灣的根切掉；但也沒(méi)有廠(chǎng)商因為在臺灣有根了，就會(huì )放棄在大陸伸展茂葉的機會(huì )。臺灣“政府”應該了解這一點(diǎn)，而不要逆勢操作。
問(wèn)：可是，民進(jìn)黨現在的兩岸經(jīng)貿政策不就是在逆勢操作嗎？
答：有些是這樣，可是檢討起來(lái)，有沒(méi)有效果？沒(méi)有效果。如果順勢而為的話(huà)，效果會(huì )大，就看勢頭在哪里。
問(wèn)：以一個(gè)經(jīng)濟老兵，你怎么看這幾年臺灣經(jīng)濟的疲弱，包括出口衰退、經(jīng)濟成長(cháng)欲振乏力？
答：我覺(jué)得政府也好、民間也好，要先把一些不確定的因素盡量減少�，F在不確定因素高，所以大家不敢在臺灣做重大計劃的投資。這對臺灣整體經(jīng)濟是一個(gè)隱憂(yōu)——這表示對臺灣信心不足。
問(wèn)：對國民黨有何期待？
答：改革。政治是很現實(shí)的，國民黨應該要有這樣的認識，很多政策主張都要考慮到本土的立場(chǎng)、求改革，而不是光為了選舉勝利。應該要有更弘遠的目標，把臺灣帶向值得國際社會(huì )尊重的一分子。國民黨應該把臺灣塑造成兩岸和平的創(chuàng )造者，而不是麻煩制造者，然后讓臺灣的人民有尊嚴、也很自信的生存下去。(童清峰)
蕭萬(wàn)長(cháng)小檔案
1939年生，臺灣嘉義市人。1997年中，接任臺當局“行政院長(cháng)”。1999年底，連戰得到國民黨提名競選“總統”后，任副手候選人。2000年，國民黨敗選，被任命為國民黨副主席。2005年3月，辭國民黨副主席一職，聘為國民黨中評會(huì )主席團主席。2006年主持年代新聞節目《藍海年代》。2007年6月，受?chē)顸h“總統”候選人馬英九邀請，再次成為副手候選人。
[上一頁(yè)] [1] [2]
