中新網(wǎng)9月26日電 臺灣中時(shí)電子報今日刊登彭蕙仙的文章《色如流水戒無(wú)痕》,原文摘錄如下:
“哦,還有,你的戒指!睆埫貢(shū)掏出從特務(wù)王佳芝身上搜來(lái)的鉆戒,對著(zhù)易先生意有所指!斑@不是我的戒指!币紫壬鸬面偠。六克拉的“鴿子蛋”便兀自在桌子晃動(dòng)著(zhù)、一直不停地顫動(dòng)。
李安的空間
這一段,張愛(ài)玲的小說(shuō)里自然沒(méi)有;李安的電影總是比原著(zhù)小說(shuō)多很多,也強烈很多。特別是,《色,戒》是非常不典型的張愛(ài)玲,毫不華麗飽滿(mǎn)、太多字里行間,于是,就給了李安極大的空間;李安明白極了,如魚(yú)得水。
李安為《色,戒》增色的,不只是那三場(chǎng)霹靂床戲,而是原著(zhù)里幾乎沒(méi)有著(zhù)墨的所謂“愛(ài)國主義”,以及,連張愛(ài)玲都未曾領(lǐng)略的“女性主義”;這真的很妙。
因為李安成了“臺灣之光”,所以“臺灣政府”對《色,戒》從上到下一致鼓掌,“新聞局長(cháng)”謝志偉當然是看過(guò)電影的,也說(shuō)了不少贊美的話(huà),但他如果也同時(shí)看過(guò)了張愛(ài)玲的原著(zhù),不知對李安增加的“中國不能倒”那一大段激憤情節,對李安念念不忘的“那段歷史”,有什么“感覺(jué)”,會(huì )不會(huì )嫌李安也太多事了些?
在張愛(ài)玲的這篇小說(shuō)里,“國家”并不重要、“愛(ài)國主義”輕描淡寫(xiě);于她,王佳芝不是為了要愛(ài)國才參與“接近大漢奸、刺殺大漢奸”這項行動(dòng)的,好吧,至少,一開(kāi)始,不是那么強烈的愛(ài)國意識引導著(zhù)她,如果有,充其量只能說(shuō)是當時(shí)的一種社會(huì )集體氣氛拉著(zhù)她;但是讓她愿意往事情的核心里走的,張愛(ài)玲寫(xiě)得含蓄、李安無(wú)暇顧及、王力宏演得不到位,是“鄺裕民”,是這個(gè)王佳芝在朦朧中最初的情欲對象。接近莫名其妙的易先生只因為,王佳芝以為,這是到達鄺裕民最有用的辦法。
被寫(xiě)淡了的鄺裕民
只可惜,張愛(ài)玲太討厭鄺裕民,而李安也只想透過(guò)他表達他自己潛在的一種家國情懷,因此兩個(gè)人都拒絕承認鄺裕民是王佳芝生命騰升或者墜落的關(guān)鍵,再加上,這種層次,王力宏是不可能演得出來(lái)的,因此鄺裕民就黯淡了許多,只能非常忠實(shí)地表現出“幼稚天真的愛(ài)國大學(xué)生”這個(gè)層面,于是,讓整個(gè)“刺易事件”變成了一場(chǎng)鬧劇,鬧的不只是嚴謹正統的特務(wù)系統運作邏輯,鬧的,更是王佳芝的人生。
王佳芝對鄺裕民的恨,張愛(ài)玲點(diǎn)到為止,但仍舊明確強烈,李安則明顯將之轉弱為怨甚至為嗔,力道衰竭到不能成為動(dòng)機,以至于電影必須更強化王佳芝對與易先生之間的情欲耽溺,“性”這件事情從“程序”變成了“事件”,也因此,李安必須讓電影出現那樣激昂凜冽、槍林彈雨的床戲,用直接的強悍說(shuō)服所有的人:事情是這樣發(fā)生的,而且偏偏也不得不這樣繼續。痛并快樂(lè )著(zhù),此外不堪行;這可能是一部分李安觀(guān)眾對這件事情的認知。
王佳芝從被動(dòng)到主動(dòng)
從這個(gè)角度來(lái)看,李安簡(jiǎn)化了王佳芝!暗脚诵睦锏穆吠ㄟ^(guò)陰道”,張愛(ài)玲原著(zhù)里的這句話(huà),并不只對易先生有效,只是張愛(ài)玲讓這句話(huà)未能實(shí)踐的部分所增加的王佳芝的心理張力,李安未再深耕,但李安聰明地用了另一件事情補強,而且恰恰好是非常適合用視覺(jué)呈現的部分,那就是王佳芝與易先生主、被動(dòng)位置的變化,簡(jiǎn)單說(shuō),就是李安以一個(gè)男性的角度向女性致敬,至少,是傳遞一分善意與理解;這一點(diǎn),身為女性作家的張愛(ài)玲卻在此小說(shuō)中吝嗇表達。
[1] [2] [下一頁(yè)]