中新網(wǎng)11月20日電 新加坡《聯(lián)合早報》今日刊發(fā)評論說(shuō)，陳水扁由于執政無(wú)能，經(jīng)濟乏善可陳，擺明了還是要全力把競選主軸拉回政治層面，尤其是要在“統獨”及所謂的“臺灣優(yōu)先”問(wèn)題上來(lái)一決勝負；至于謝長(cháng)廷方面，理性與溫和的主張有助于爭取中間選民，但卻不見(jiàn)容于陳水扁。謝長(cháng)廷不和陳水扁翻臉，難以取得選戰主導權；如果鬧翻，不但陳水扁會(huì )報復，恐怕還會(huì )選不下去。進(jìn)退之間實(shí)在有夠困難。
原文摘錄如下：
大家都知道，在去年年底北、高兩市市長(cháng)及議員選舉的時(shí)候，陳水扁成了一個(gè)瘟神，人見(jiàn)人怕，大家都要和他保持距離、以策安全，避免引火上身，許多人刻意不掛民進(jìn)黨的旗幟，希望不要讓選民聯(lián)想到民進(jìn)黨的貪污腐敗劣行。謝長(cháng)廷當時(shí)以自許為上流社會(huì )人士，婉拒陳水扁助選。雖然最后輸了，但可以說(shuō)是雖敗猶榮。
今年稍早謝長(cháng)廷訪(fǎng)美，為了消除美國對民進(jìn)黨強推“公投入聯(lián)”的不滿(mǎn)與戒心，大打太極，極盡閃躲之能事，最后還是被迫表示，臺灣已經(jīng)是個(gè)“主權獨立”的“國家”，沒(méi)有再次宣布“獨立”的必要，臺灣“入聯(lián)”也不一定要舉行“公投”，若當選更不會(huì )舉行“獨立公投”。這也就是外界后來(lái)所說(shuō)的“謝三條”。
謝長(cháng)廷或許取信了美方，但卻得罪了“臺獨”基本教義派，遭到強烈抨擊與質(zhì)疑。親綠社團甚至一度表示，不排除另有支持人選。
面對綠營(yíng)各種壓力
謝長(cháng)廷返臺以后，事情的發(fā)展完全與其所希望的背道而馳。先是陳水扁強力操作，硬把蘇貞昌塞給他當成競選副手，接著(zhù)游錫堃則是強推“正常國家決議文”，試圖將其綁架往“極獨”方向靠攏，結果逼得謝以“憂(yōu)憤成疾”為藉口失蹤了好一陣子。后來(lái)謝、陳連手斗垮了游錫堃。但糟糕的是，螳螂捕蟬，黃雀在后，陳水扁居然回鍋成了黨主席。謝長(cháng)廷這下子更是啞吧吃黃蓮，有苦說(shuō)不出�？喟�！
根據各界了解，在謝長(cháng)廷“憂(yōu)憤成疾”那段期間有許多閉門(mén)活動(dòng)，主要還是在評估整體情勢，研究在前門(mén)有狼、后門(mén)有虎的情況下，究竟要如何優(yōu)雅地打完這場(chǎng)選戰。期間，謝曾向“臺獨”基本教義派交心、表態(tài)，說(shuō)明其在美國相關(guān)言論的不得已苦衷，希望取得彼等諒解與支持。當然這不是件簡(jiǎn)單的事，沒(méi)有一些付出與妥協(xié)，謝長(cháng)廷想要輕易過(guò)關(guān)是門(mén)也沒(méi)有。而這正是謝在閉門(mén)十多天后，復出時(shí)立刻向馬英九提出“公投”辯論挑戰的主要原因。
這就說(shuō)明了謝長(cháng)廷為何采取民進(jìn)黨戴帽子、打棍子的一貫伎倆，指責馬英九的主張是“政治一中”，而蕭萬(wàn)長(cháng)的兩岸共同市場(chǎng)則是“經(jīng)濟一中”。謝指控馬、蕭提出的兩岸共同市場(chǎng)概念、無(wú)限開(kāi)放，將使整個(gè)臺灣“向中國傾斜”，“經(jīng)濟鎖在中國”，若臺灣變成自由貿易區，就會(huì )成為中國的“離島中國”，臺灣會(huì )沒(méi)有出路。
其實(shí)，為了勝選，謝在主觀(guān)意識上或許有意往中間靠攏，但客觀(guān)上的壓力、民進(jìn)黨內外的激進(jìn)勢力、陳水扁的強勢操盤(pán)、基本教義派的杯葛，再加上民進(jìn)黨實(shí)在毫無(wú)政績(jì)可言，都逼得他必須往“臺獨”方向傾斜。
把競選主軸拉回政治層面
但是，近來(lái)各種經(jīng)濟數據都指出，臺灣經(jīng)濟情況已然相當嚴重，發(fā)展已經(jīng)落于韓國之后，成為亞洲“四小龍”之末，民不聊生，通貨膨脹隱然成形，不但產(chǎn)業(yè)界不滿(mǎn)，而且外國在臺商會(huì )也不斷提出警訊。民進(jìn)黨自己的內部民調也顯示，臺灣的民生問(wèn)題確實(shí)嚴重，經(jīng)濟及兩岸問(wèn)題不容回避。所以謝又再度改口，軟化部分立場(chǎng)，結果又遭到陳水扁及整個(gè)民進(jìn)黨政府給他難看。若再加上“臺獨”基本教義派的圍剿，謝長(cháng)廷簡(jiǎn)直就像一個(gè)動(dòng)輒得咎、進(jìn)退兩難的小媳婦。
現在臺灣內部有各種不同傳言，有人認為陳、謝兩人在大唱雙簧，分別爭取深綠，淺綠和中間選民。筆者并不如此權謀，寧可相信兩人之間是有路線(xiàn)之爭，雖說(shuō)長(cháng)、扁二人未必就會(huì )絕裂，但要合作無(wú)間確有困難。雖然兩人都要勝選，但陳更要全身而退，以求自保。
陳水扁由于執政無(wú)能，經(jīng)濟乏善可陳，擺明了還是要全力把競選主軸拉回政治層面，尤其是要在“統獨”及所謂的“臺灣優(yōu)先”問(wèn)題上來(lái)一決勝負；至于謝長(cháng)廷方面，理性與溫和的主張有助于爭取中間選民，但卻不見(jiàn)容于陳水扁。不和陳翻臉，難以取得選戰主導權；如果鬧翻，不但陳會(huì )報復，恐怕還會(huì )選不下去。進(jìn)退之間實(shí)在有夠困難�；钤�！
·作者：蔡逸儒；系臺灣中國文化大學(xué)中山所教授
相關(guān)報道
