其實(shí)，即使是民進(jìn)黨參選人謝長(cháng)廷贏(yíng)了，陳水扁也不能保證自己“平安無(wú)事”。因為即使謝長(cháng)廷并不計較十多二十年來(lái)，陳水扁事事處處在黨內打壓他的“私恨”，就是出于為了民進(jìn)黨能夠實(shí)現長(cháng)久執政的“公心”著(zhù)想，也必須與千夫所指的陳水扁作出切割，并推動(dòng)民進(jìn)黨走上拼經(jīng)濟、促兩岸關(guān)系、反貪腐、除黑金的真正改革之路。從而積累政績(jì)，爭取非民進(jìn)黨擁護者的選民的支持。而最能體現“改革”決心及魄力的，就是割除民進(jìn)黨身上的“毒瘤”，向自己人開(kāi)刀。首當其沖的，當然就是因貪腐犯行而惹得天怒人怨，并激發(fā)“紅衫潮”，幾乎使民進(jìn)黨失去江山的陳水扁了。因此，前一段時(shí)間就有陳水扁倒是不擔心較為厚道的馬英九，而是害怕滿(mǎn)肚子密計的謝長(cháng)廷之說(shuō)。
跑到哪里去？
總之，明年三月二十二日，無(wú)論是馬英九還是謝長(cháng)廷當選，陳水扁的人身安全都難以得到保障，“國務(wù)機要費案”的陰影始終都將會(huì )在他頭上籠罩，隨時(shí)會(huì )刮起使他身陷官司漩渦的颶風(fēng)。要逃過(guò)這一劫，就只有離開(kāi)臺灣，逃到臺灣地區的司法管轄權管不著(zhù)的地方去一途了。
還能跑到哪里去？臺灣當局剩下的二十來(lái)個(gè)“邦交國”？但正因為它們是與臺灣當局維持了“外交關(guān)系“，反而才不是安全之地——即使是雙方未有簽署“引渡協(xié)議”，屆時(shí)臺灣當局仍可透過(guò)官方渠道，要求對方將之遣返。何況，這些“邦交國”大多是窮國小國，甚至是在大洋深處的島國，生活條件難以滿(mǎn)足曾享盡了八年榮華富貴的陳水扁。
看來(lái)，還是號稱(chēng)為“人權大國”的美國，而且還是生活舒適度較高的美國，才是陳水扁卸任后遮雨擋雨之地了。這不但是美國與臺灣當局沒(méi)有“邦交”，因而根本不可能簽署“引渡協(xié)議”，而且更因為美國的“與臺灣關(guān)系法”。因此，美國將不但會(huì )收留陳水扁，甚至還可能會(huì )給予類(lèi)似“庇護”的地位。
但并非沒(méi)有先決條件。那就是從現在起，陳水扁不能再搞令到美國人老大不高興的政治動(dòng)作。即使是“入聯(lián)公投”，也須兌現“過(guò)了三月二十二日，什么事情也不會(huì )發(fā)生”的承諾，不再當“麻煩制造者”�；蛟S，這就是近日陳水扁一邊繼續賣(mài)力地推銷(xiāo)“入聯(lián)公投”，一邊卻聲聲句句說(shuō)“入聯(lián)公投”并不抵觸“四不”的深層原因吧？
文章表示，明乎此，也就可對這兩天陳水扁聲稱(chēng)家人收到“恐嚇信”，及陳幸妤母子、陳致中夫婦相繼赴美的潛臺詞了：前者，極有可能是陳水扁的“苦肉計”，目的是為自己將來(lái)逃到美國提供“正當理由”；后者，則是提前“打前站”，安營(yíng)扎寨也。
[上一頁(yè)] [1] [2]
相關(guān)報道
