報評:謝長(cháng)廷曾當告密線(xiàn)人雖是舊料卻足以致命(2)
2008年02月14日 17:23 來(lái)源:中國新聞網(wǎng)
發(fā)表評論
其實(shí),除了白瑄、許榮琪曾經(jīng)在電視節目中揭露謝長(cháng)廷曾當過(guò)線(xiàn)民之外,臺北市議會(huì )前議員李承龍也曾于一九九九年二月出版了《看謝長(cháng)廷爪耙仔這條路》一書(shū),詳盡地揭露了謝長(cháng)廷曾當過(guò)線(xiàn)民的具體資料。這本書(shū)的書(shū)名,是針對謝長(cháng)廷參選高雄市長(cháng)時(shí),請來(lái)槍手呂政達為他所寫(xiě)的《謝長(cháng)廷人生這條路》一書(shū)而寫(xiě)的,因而書(shū)內以對照謝長(cháng)廷大事年表的手法,加以評注,并將“人生這條路”內的一些情節,予以附注,揭穿謝長(cháng)廷當時(shí)的一些“義舉”其實(shí)是在為“調查局”搜集黨外情資。
白瑄于一九九九年十二月出版的《全民公敵調查局》一書(shū),也以較大的篇幅,談到“調查局”布建線(xiàn)民的情況,其中有不少內容就提及到謝長(cháng)廷。其中有一段說(shuō),像謝長(cháng)廷的“宋七力案”,也是一個(gè)很好的教材。最初謝長(cháng)廷和宋七力的接觸和結合,可以說(shuō)是“調查局”所安排和掌握的。但是隨著(zhù)這個(gè)組織的不斷積極發(fā)展,其詐騙的手法和斂財的規模,已經(jīng)急速擴大到令人側目、瀕臨脫離掌握的危險。該事件雖然是由一個(gè)小角色、新黨的璩美鳳議員所揭發(fā),基本上只是一次擦槍走火、無(wú)意間引爆的事件,“調查局”絕對有能力制止。但是“調查局”卻也順水推舟,讓謝長(cháng)廷遭受到一次相當致命的打擊。經(jīng)過(guò)嚴厲的“家法伺候”一番后,把謝長(cháng)廷的驕氣消去大半,乖乖低頭,迷途知返。事后在白曉燕案當中,“調查局”所以會(huì )安排一出大戲,讓謝長(cháng)廷大出風(fēng)頭,就是對謝長(cháng)廷的一種安排和補償。所以在一九九八年,高雄市長(cháng)選舉的沖刺階段時(shí),璩美鳳還對媒體公開(kāi)表示愿意幫謝長(cháng)廷助選時(shí),一般社會(huì )大眾一定會(huì )誤以為是璩美鳳一種“勇于認錯”的表現,除了圈內人之外,很少有人能真正領(lǐng)略到“調查局”的高明謀略運作手法。而自謝長(cháng)廷當選高雄市長(cháng)之后,因為擔心隨時(shí)要面對群眾的質(zhì)疑,身為資深線(xiàn)民的秘密隨時(shí)可能會(huì )成為熱門(mén)的話(huà)題,所以不只臉色都不敢直視攝影機,甚至都是用側面的角度面對鏡頭。其內心的惶恐不安,已經(jīng)非常直接的反應在日常的言行之中了。
但是,《壹周刊》和邱毅只是爆“舊”料,就已使謝營(yíng)慌亂手腳。昨晚,謝長(cháng)廷競選總部發(fā)言人趙天麟聲稱(chēng),將會(huì )提告邱毅違反“罷免法”,意圖使謝長(cháng)廷不當選。但謝長(cháng)廷是否也應抿心自問(wèn),前一段時(shí)間糾纏于馬英九“綠卡”問(wèn)題,是否也是違反了“選罷法”,意圖使馬英九不當選?(富權)
[上一頁(yè)] [1] [2]
【編輯:魏恒】