“經(jīng)國之治”與臺灣躍起
1972年經(jīng)國先生接任“行政院長(cháng)”后,開(kāi)啟了16年的“經(jīng)國之治”。1972年到1988年,成為臺灣發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。
這段期間島內外局勢異常嚴峻,考驗接踵而來(lái),但經(jīng)國先生穩健地帶領(lǐng)臺灣度過(guò)每一次危機;經(jīng)國先生也主導擘劃十大建設,帶領(lǐng)臺灣成為“亞洲四小龍”,每人平均所得從400美元增加到超過(guò)6,000美元,締造了舉世聞名的經(jīng)濟奇跡。經(jīng)國先生擔任“行政院長(cháng)”6年最重要的工作就是推動(dòng)十大建設,他曾說(shuō)過(guò)一句名言:“我們今天不做,明天就會(huì )后悔!边@段時(shí)間,我或在服兵役,或出國留學(xué),并未親身參與,故不在此深論。
1984年之后,是經(jīng)國先生加速推動(dòng)臺灣民主改革的年代。從解除戒嚴、開(kāi)放大陸探親、解除報禁、開(kāi)放黨禁、“國會(huì )”改革等,我都躬逢其盛,參與規劃,也見(jiàn)證了臺灣民主發(fā)展非常重要的幾個(gè)歷史關(guān)鍵時(shí)刻。
一、解除戒嚴 開(kāi)放組黨
有一次,大約在1985年,經(jīng)國先生突然找我去問(wèn):“‘戒嚴’英文怎么講?”我說(shuō)是“martial law”,意思是“軍事管制”。他要我去查一下還有沒(méi)有別的意思,我查了5種國際著(zhù)名的參考書(shū),回報經(jīng)國先生說(shuō)“戒嚴”就是全面軍事管制,有的還說(shuō),“Martial law means no law at all”(戒嚴就是沒(méi)有法律);經(jīng)國先生聽(tīng)了,困惑地說(shuō):“臺灣沒(méi)有軍事管制!”
經(jīng)國先生為什么問(wèn)這個(gè)問(wèn)題呢?我的推斷是:種種跡象顯示,經(jīng)國先生可能有意要解除戒嚴。果不其然,1986年3月底國民黨12屆三中全會(huì )通過(guò)的政治改革中,就納入了“國家安全法令問(wèn)題”的議題,其實(shí)這就是“解除戒嚴”的研究。
1986年10月7日下午4時(shí),經(jīng)國先生接見(jiàn)美國《華盛頓郵報》發(fā)行人葛蘭姆女士及其友刊《新聞周刊》的記者,“新聞局長(cháng)”張京育先生陪見(jiàn)。那是一個(gè)歷史性的會(huì )面。經(jīng)國先生沉穩地告訴外賓:“我們準備在制定‘國家安全法’后,解除戒嚴,開(kāi)放組黨!必撠焸髯g的我,一字一句審慎地翻成英文,我自己整個(gè)人感覺(jué)猶如遭電流通過(guò)般的震撼,我告訴自己:“我們正在改寫(xiě)臺灣歷史!苯鈬涝诋敃r(shí)雖已在研究中,并不完全意外,但是解嚴畢竟是歷史性的大事,當天宣布,還是造成極大震撼。而選在這個(gè)場(chǎng)合對國際大媒體宣布,讓全世界都能知道,時(shí)機對象都挑得非常合適。9個(gè)月之后,1987年7月15日,“總統”公布施行“國家安全法”,同時(shí)正式解除臺灣實(shí)施了38年的戒嚴。臺灣脫離非常時(shí)期,回歸“憲政”常態(tài),終于邁出了一大步!為了紀念這段珍貴的歷史訪(fǎng)談,我在臺北市長(cháng)任內的辦公室,以及現在“總統辦公室”外的會(huì )客室,都擺放當時(shí)見(jiàn)證這段歷史的照片。
經(jīng)國先生宣布解嚴后,各機關(guān)忙著(zhù)制定“國家安全法”。有一天“新聞局長(cháng)”張京育先生來(lái)問(wèn)我,“到底將來(lái)管制的尺度如何拿捏?”幾天后經(jīng)國先生接見(jiàn)完外賓后問(wèn)我:“有什么事嗎?”我就向他報告,“新聞局”在討論這個(gè)問(wèn)題,希望能請示一下。經(jīng)國先生說(shuō):“既然要解嚴,當然就是越來(lái)越寬,不能越來(lái)越嚴,我們絕對不能換湯不換藥!”我就趕快告訴張局長(cháng),他聽(tīng)了很高興。后來(lái)也印證了經(jīng)國先生的談話(huà)并非隨興所至。他說(shuō)過(guò)“時(shí)代在變、環(huán)境在變、潮流也在變”,那一次我很感動(dòng),因為他態(tài)度堅定,語(yǔ)氣誠懇,一聽(tīng)就知道是真的要走向自由民主的大道,不是隨便說(shuō)說(shuō)而已。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved