中新網(wǎng)2月7日電 地下電臺可說(shuō)是伴隨臺灣政治而生的獨特文化，它在政治敏感時(shí)刻掀起的波瀾不可小覷。香港《明報》記者近日親身探訪(fǎng)了這些在“非法”標簽下仍不斷滋生的灰色媒體，揭開(kāi)它們的前世今生……
在臺灣，地下電臺多年來(lái)不僅堂而皇之，甚至還大行其道。2004年3月19日，陳水扁遭槍擊經(jīng)地下電臺全臺強力放送，令選情一夕丕變；去年百萬(wàn)紅衫軍“倒扁”，地下電臺又倡議“刺馬(英九)”反制。
在1992年開(kāi)放電臺頻道前，臺灣的電臺都是由黨政軍把持，迄今當局共計十輪開(kāi)放申請設立電臺，現有合法電臺172家。不過(guò)，十次開(kāi)放仍未令地下電臺消失，目前全臺非法的地下電臺高達190家左右，比合法電臺還多。
近兩百家多過(guò)合法電臺
地下電臺的源起主要是在國民黨威權統治時(shí)代，政治異議人士為突破言論箝制而設立電臺發(fā)聲，因此地下電臺的政治性以及“挺綠”的色彩特別引人關(guān)注。臺灣政治大學(xué)廣播電視學(xué)系教授陳清河表示，地下電臺的群眾較草根性、具草莽性格，主要以勞動(dòng)階層、年紀較大的勞工與農民為主，因此地下電臺綠的色彩較濃。
經(jīng)營(yíng)無(wú)牌“大興廣播電臺”的林瑞明接受記者訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，最興盛時(shí)包括“民進(jìn)黨”、“臺聯(lián)黨”、“建國黨”及“臺獨聯(lián)盟”等泛綠陣營(yíng)共計經(jīng)營(yíng)70家地下電臺，但因經(jīng)營(yíng)不善，迄今剩不到20家。他說(shuō)，目前還有好多政治活躍者在全臺串連，買(mǎi)下全臺30多家地下電臺時(shí)段聯(lián)播，包括去年倒扁高潮時(shí)的“刺馬”言論等都是他們的主張，這是屬于“深綠”的電臺。
立場(chǎng)偏綠獲中下層支持
記者在采訪(fǎng)時(shí)，當場(chǎng)就聽(tīng)到地下電臺全臺聯(lián)播批評馬英九的“首長(cháng)特別費案”，卻替陳水扁的“國務(wù)機要費案”辯護。除“深綠”電臺外，林瑞明說(shuō)，一些原以民俗、戲劇為主的電臺則是屬于“淺綠”色彩，而“深綠”加“淺綠”的地下電臺約有60家。
林瑞明指出，這些挺綠電臺中政治立場(chǎng)強烈的“政治臺”平常會(huì )進(jìn)行募捐，“政治愈亂、藍綠對立愈激烈，募款愈多”。雖然當局有“抄臺”行動(dòng)，但他說(shuō)“政治電臺不會(huì )垮”，因為抄臺后聽(tīng)眾一定會(huì )自動(dòng)捐款，且捐款所得一定超過(guò)抄臺損失。
不過(guò)，陳清河指出，由于地下電臺聽(tīng)眾多為中下階級，也是選票最多的基層，泛藍也會(huì )介入地下電臺，加上190家地下電臺大多以“賣(mài)藥”為主，“因此政治立場(chǎng)因事件而異”，隨時(shí)在變。
林瑞明也同意這項看法。他說(shuō)，2004年選舉時(shí)，國民黨買(mǎi)下37家地下電臺時(shí)段，為連戰、宋楚瑜助選。而國民黨副主席、青年團長(cháng)林益世也成立了“先進(jìn)傳播通訊科技與管理協(xié)會(huì )”，收編了約60家地下電臺，如同政治上的藍、綠對立，“地下電臺現在也出現藍綠分裂現象”。
煽動(dòng)情緒呼吁殺馬英九
雖然地下電臺在“319槍擊案”及“刺殺馬英九”言論等重大政治事件引起的效應令人矚目，但陳清河對其影響力、號召力有不同看法。他說(shuō)，地下電臺主要就是靠政治事件引發(fā)注意，在政治議題上也會(huì )與主流傳媒對罵，一旦當局關(guān)心或傳媒對它批判，“反而會(huì )讓它有操作空間”。
陳清河指出，島內的地下電臺的影響力其實(shí)是在消減中，遇到重大政治議題時(shí)，它可以把死忠聽(tīng)眾的情緒撩撥起來(lái)，“但影響力與號召力已沒(méi)有外界想象中大了”。
