中新網(wǎng)8月28日電 據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣臺北縣一公司總經(jīng)理簡(jiǎn)文成，前年底被有外遇關(guān)系的副總林碧玲指控職場(chǎng)性騷擾及非法解雇。簡(jiǎn)妻則告林女妨害家庭罪，板橋法院因而將林女判處兩個(gè)月徒刑，得易科罰金。
至于簡(jiǎn)文成，因簡(jiǎn)妻只選擇告情敵，放過(guò)老公，因而未受刑罰。遭林碧玲指控性騷擾的部分，也因兩人有婚外情關(guān)系，難以厘清，獲認定性騷擾不成立。
簡(jiǎn)文成與林碧玲事業(yè)及生活往來(lái)密切，進(jìn)而成為情侶。三十八歲的林碧玲明知簡(jiǎn)文成是有婦之夫，仍從一九九七年起到二00四年十月止，由簡(jiǎn)向其妻謊稱(chēng)出差、授課等名義，連續在公司、辦公室、車(chē)上或林碧玲住處及臺中、高雄等地旅館發(fā)生關(guān)系。
林碧玲與簡(jiǎn)文成二00五年欲分手，兩人的事業(yè)也面臨拆伙，并因財產(chǎn)分配等問(wèn)題生糾紛，林碧玲以遭簡(jiǎn)文成職場(chǎng)性騷擾及勞資糾紛為由，向縣府勞工局申訴。簡(jiǎn)文成出席調解會(huì )時(shí)，擔心妻子誤會(huì )他對林女毛手毛腳，于是坦承與林碧玲是外遇，并非性騷擾。簡(jiǎn)妻于是控告林女妨害家庭。
法院審理時(shí)，林碧玲否認兩人通奸，指是簡(jiǎn)文成一直追求她，但簡(jiǎn)文成堅持兩人有通奸關(guān)系。簡(jiǎn)除了指出林女隱密部位有痣外，還提出分手協(xié)議書(shū)，約定分手后兩人的公司財產(chǎn)、保險、珠寶、林碧玲住宅產(chǎn)權的分配。法官傳喚公司員工調查，員工也說(shuō)他們兩人的關(guān)系，感覺(jué)與一般總經(jīng)理與副總不同。
法官根據兩人在勞工局調解時(shí)對外遇的說(shuō)法，及員工指述與分手協(xié)議書(shū)等證據，認定兩人確實(shí)有通奸行為。
至于林碧玲指控簡(jiǎn)文成“職場(chǎng)性騷擾”部分，勞工局指出，當時(shí)協(xié)調時(shí)，簡(jiǎn)、林雙方都承認有婚外情，只是林碧玲認為雙方已經(jīng)分手，但簡(jiǎn)文成還是對她糾纏不休，簡(jiǎn)則說(shuō)未分手。委員會(huì )認為兩人關(guān)系很難厘清，難斷定是否為“性騷擾”，因此作出“不成立”的處分。
