中新網(wǎng)11月7日電 針對扁日前反守為攻指“檢察官未依約定保密”“國務(wù)機要費”，臺灣《聯(lián)合報》今日刊文指出，陳水扁辯白的主軸是搬出“國家”機密、安全，強調“有些事進(jìn)到墳墓都不能講”，讓許多深綠支持者不明就里就罷了，甚至還覺(jué)得這套說(shuō)詞很“感心”，而這正是陳水扁通篇辯白的最大罩門(mén)。
該文指出，根據島內某“立場(chǎng)特定”的平面媒體報道，陳水扁7月31日接見(jiàn)綠營(yíng)“立委”時(shí)，即“向‘立委’出示‘國務(wù)機要費’用于‘機密外交’的相關(guān)資料”。扁還基于“國家機密”，要求“立委”不要對外透露。
同一天，扁又約見(jiàn)媒體名嘴林建隆、陳立宏等人。陳立宏當晚即在節目中透露，陳水扁與他們會(huì )面時(shí)，“曾提供若干單據，說(shuō)明過(guò)去相關(guān)費用的支領(lǐng)，都只是簽一個(gè)領(lǐng)據人的名字，就領(lǐng)走幾百萬(wàn)元新臺幣”。
媒體也報道，8月2日，“扁又約見(jiàn)多位本土大老，再度出示‘國務(wù)機要費’及相關(guān)‘機密工作’單據向大老說(shuō)明”，但與會(huì )大老全都婉拒、不愿查看。
文章質(zhì)疑指出，7月31日至8月2日這段期間，扁即已涉嫌觸犯泄密罪，大秀“機密資料”給多名“立委”、名嘴看過(guò)，并意圖給“獨派”大老看。誰(shuí)才是真正的泄密者或是泄密源頭？陳水扁還好意思指檢察官陳瑞仁泄密？進(jìn)一步言，陳水扁擔心“機密”給法官或檢察官知悉會(huì )泄密，卻絲毫不擔心給須靠“大嘴巴”混飯吃的名嘴與“立委”看會(huì )泄密，還有什么比這更離譜的事？
起訴書(shū)明載陳瑞仁至8月7日才第一次訊問(wèn)扁，扁那時(shí)才向檢察官提出相關(guān)說(shuō)法。但8月20日，親扁的平面媒體卻指“查黑中心”“已掌握一批協(xié)助臺搜集‘外交情報’工作者以‘代號’簽收的領(lǐng)據”。事實(shí)上，類(lèi)似的說(shuō)法在該媒體報道前，只出現于先前扁對他人泄密之時(shí)，陳瑞仁的起訴書(shū)也未見(jiàn)，到底誰(shuí)才是最可能的泄密者？大概小學(xué)生都能做出判斷。
文章表示，扁為何會(huì )在那段期間如同“急病亂投醫”般的“找人泄密”？從陳瑞仁的起訴書(shū)中，即可一窺梗概：7月31日檢方查扣了“總統府支出憑證粘存單”、“總統秘書(shū)室經(jīng)費支付報告單”、“總統府粘貼憑證用紙”及其上所附之發(fā)票原本等足以證明吳淑珍拿假票的“鐵證”，以“陳律師”之精明，當然得設法想詞開(kāi)脫。扁將機密泄漏給“立委”、名嘴在先，甚且內容可能還比提供給檢察官的更多，但扁就是硬拗栽贓，將泄密責任全推給已將機密資料封存的檢察官。
