中新網(wǎng)11月8日電 有島內法學(xué)界人士指出，“國務(wù)機要費”案可能無(wú)法短期內結案，因為起訴書(shū)所列證人達276人，只要被告否定證人在檢方的證詞，法院就必須傳證人到庭，由檢辯雙方對每個(gè)證人交互詰問(wèn)；而依吳淑珍的身體狀況，她能否每次都到庭也大有問(wèn)題，本案不確定因素實(shí)在太多。
據香港大公報報道，臺北“地方法院”7日稱(chēng)，檢方移送“國務(wù)機要費”案卷證后，將由全院庭長(cháng)會(huì )議開(kāi)會(huì )討論是否列為“矚重訴”案件，再抽簽分案；案件進(jìn)行速度將由承審的合議庭決定。
陳水扁提出“一審被判貪污有罪就下臺”承諾，何時(shí)審結備受各方矚目。臺北“地院”對于社會(huì )矚目的案件，分案上通常分為兩類(lèi)，一種是“矚重訴”案件，由人工抽簽分案；另一種是“矚訴”案件，則由計算機輪分。一般來(lái)說(shuō)，案件標的金額達1億元以上的社會(huì )重大案件，或被告身份極受矚目者，歸類(lèi)為“矚重訴”案，各法官到分案室抽簽，決定由誰(shuí)承辦。
雖然“國務(wù)機要費”案的金額未達1億元，但臺北“地院”目前傾向歸為“矚重訴”案。至于“國務(wù)機要費”案結案時(shí)程，臺北“地院”發(fā)言人劉壽嵩表示，1年4個(gè)月只是“司法院”訂頒給法院的內部行政管考，法院審理速度，須視檢辯雙方攻防、案件準備程序整理爭點(diǎn)及審理期間證人到庭等是否順利，無(wú)法承諾能否在期限內審結；不過(guò)一定會(huì )加快腳步，盡速給社會(huì )交代。
有人士指出，機要費案可能無(wú)法短期內結案，因為起訴書(shū)所列證人達276人，只要被告否定證人在檢方的證詞，法院就必須傳證人到庭，由檢辯雙方對每個(gè)證人交互詰問(wèn)；而依吳淑珍的身體狀況，她能否每次都到庭也大有問(wèn)題，本案不確定因素實(shí)在太多。
有檢察官上內部網(wǎng)絡(luò )論壇指出，這是陳水扁的絕招，只要善用刑事訴訟法“被告不到庭者，不得審判”的規定，案子就可以一拖再拖。
法界人士指出，“司法院”雖然訂定一審法院結案期限是1年4個(gè)月，但沒(méi)多大拘束力，“中興銀行掏空案”一審調查逾8年才宣判；“拉法葉案”自2001年起訴至今，臺北“地院”還在審理，而“新瑞都案”也花2年多時(shí)間審理。
