中新網(wǎng)11月8日電 美駐臺“地下大使”楊蘇棣日前針對臺灣軍購及扁任期等敏感問(wèn)題發(fā)表了極不得體且相當曖昧的恐嚇談話(huà)，引發(fā)了軒然大波。香港《亞洲周刊》發(fā)表文章指出，楊蘇棣催促臺灣通過(guò)軍購案，對在野國親兩黨表示曖昧的恐嚇，令扁政權欣喜若狂，但暴露華盛頓不愿見(jiàn)到兩岸和平雙贏(yíng)前景的真實(shí)想法。該文章并認為，近年的美國對臺政策是“偏綠的成份大過(guò)偏藍”。
10月26日，楊蘇棣在談話(huà)中，對美國軍售臺灣案一拖5年迄未通過(guò)表示不滿(mǎn)，要求在“今年秋天通過(guò)”，并以威嚇口吻表示，“美方會(huì )密切注意發(fā)展，看誰(shuí)反對或藉此大搞個(gè)人的政治利益”。而在談到臺灣的反貪倒扁運動(dòng)時(shí)，他除了表示應“和平、合法、合憲”外，又說(shuō)“美國打算扁任期結束前，一直進(jìn)行這種良好的互動(dòng)”。
由他的這些談話(huà)內容，已可看出盡管陳水扁弊案纏身，美國“挺扁”的態(tài)度已明；而對拒絕通過(guò)新臺幣6018億元(約合185億美元)軍購的國親兩黨，則發(fā)出了曖昧的恐嚇。難怪楊蘇棣此言一出，國民黨馬英九立即感受到壓力，民進(jìn)黨欣然若狂，認為2008“大選”已出現有利于他們的變量。
文章分析說(shuō)，其實(shí)對東亞基本情勢有理解的，都當可察覺(jué)到，近年來(lái)美國的對臺政策，其實(shí)是“偏綠的成份大過(guò)偏藍”。盡管美國對陳水扁挑釁式的急“獨”手法經(jīng)常不假辭色地指責，但那其實(shí)只是手段上的觀(guān)點(diǎn)有異，并非本質(zhì)上的不同。由近3年來(lái)美日安保體系擴大為攻守同盟，并將臺灣納入周邊有事的范圍，即可看出讓臺灣存在著(zhù)一個(gè)對中國(大陸)敵視的政權，乃是美國制衡中國的有利籌碼。
而如何維系并擴大這種兩岸的敵對性和軍事張力，也正是美國對臺政策的主要成份。就美國的立場(chǎng)而言，反軍購和主張兩岸和解，即等于意圖擺脫美國的支配范圍，乃是美國無(wú)法容忍之事。這也是近年來(lái)美國持續向臺灣施壓的原因。而最近幾個(gè)月，臺灣反貪倒扁運動(dòng)出現，陳水扁與民進(jìn)黨民調雙雙跌到18%，這意謂著(zhù)民進(jìn)黨已有失去政權之虞。這不但意味著(zhù)美國的軍售收入可能泡湯，而設若將來(lái)國民黨再度執政而改走兩岸和解雙贏(yíng)政策，則美國在兩岸上即將失去其支配心。
文章指出，也正因此，楊蘇棣會(huì )講出那種威嚇式的話(huà)，并甘冒臺灣之大不韙，在陳水扁仍弊案纏身的此刻發(fā)表挺扁言論，它的弦外之音或許才真的應當注意。因為由他的如此急躁挺扁，其實(shí)已充分反映出了美國的焦慮感，這種焦慮感也使得美國提前暴露出了不便明言的終極立場(chǎng)：陳水扁盡管貪腐，但他的所為符合美國利益，美國還是會(huì )挺扁；而不支持軍購的則“給我小心了”！
文章也提醒說(shuō)，2004年臺灣“大選”，陳水扁靠?jì)深w子彈而僥幸當選，這種事若發(fā)生在不親美的政權手上，美國可能早已義正辭嚴的煽起“顏色革命”了。但對于臺灣乃是施壓連宋停止群眾抗議，并擔保會(huì )要求調查真相。但這其實(shí)只是緩兵計，它不但未施壓調查真相，反而是“美國在臺協(xié)會(huì )”理事主席夏馨以布什名義傳真當選賀函，為陳水扁背書(shū)。由2004年的這段往事，美國偏綠的立場(chǎng)已可想而知。這次它會(huì )發(fā)表挺扁言論，當然也就不足訝異了。
