中新網(wǎng)12月5日電 12月9日的北高市長(cháng)選舉，其結果被視為將決定2008年之前臺灣政局的基本方向，以及朝野互動(dòng)的基本形態(tài)。今日的《聯(lián)合早報》刊出香港資深評論員陳子帛的文章指出，民進(jìn)黨在臺北選舉中應不會(huì )有“驚喜”，而最大的焦點(diǎn)在于高雄，高雄可以說(shuō)是藍綠兩大陣營(yíng)的決戰點(diǎn)。
文章說(shuō)，對民進(jìn)黨和國民黨來(lái)說(shuō)，選舉的終極意義并不在于誰(shuí)當選，而在于人們會(huì )在更高層面上，把選舉結果看作是對陳水扁和馬英九的信任投票。在選舉戰略上，國民黨“守北攻南”，全力以赴地在高雄沖刺。
而在國民黨全力沖刺的時(shí)候，民進(jìn)黨對北、高兩市選舉同樣也沒(méi)有把握。在臺北，處于決戰態(tài)勢的是郝龍斌、謝長(cháng)廷和宋楚瑜，能夠起到重要作用的關(guān)鍵因素有三：選民是否把這次選舉看成是對反貪問(wèn)題的表態(tài)；二是選民是否已經(jīng)厭倦了政治斗爭，這種情緒在藍綠陣營(yíng)的強弱如何；三是會(huì )否發(fā)生突發(fā)事件，導致選民對現時(shí)形勢改變看法。
文章說(shuō)，藍綠陣營(yíng)的鐵票并不會(huì )因為突如其來(lái)的外部因素而發(fā)生大改變，關(guān)鍵是中間選民的傾向性和情緒在關(guān)鍵時(shí)刻是否會(huì )發(fā)生變化。其他可變因素包括，某個(gè)參選人的道德問(wèn)題受到質(zhì)疑，以及某些大案要案出現最新證據等等。在未來(lái)幾天里，這些事情也許會(huì )逐步見(jiàn)諸報端。如果殺傷力和震撼度不足以改變中間選民的投票意愿，則臺北市選情不會(huì )有太大意外。
至于高雄市的選情，則另當別論。
在上屆高雄市長(cháng)選舉中，謝長(cháng)廷和國民黨支持的黃俊英對決，兩人得票差距在2萬(wàn)張左右。也就是說(shuō)，這次泛藍與泛綠得票率不可能拉得太開(kāi)，雙方會(huì )咬得很緊。
文章說(shuō)，民進(jìn)黨參選人陳菊如果失利，則證實(shí)陳水扁因素已經(jīng)成為民進(jìn)黨的“票房毒藥”，他必須為敗選負起完全的政治責任。同時(shí)，他在民進(jìn)黨內的跛腳地位將難以改變。而國民黨參選人黃俊英已經(jīng)是第二次參選。作為高雄市前副市長(cháng)，他的知名度沒(méi)有陳菊的高，此次再度被推到第一線(xiàn)，所背負的政治責任遠遠超過(guò)他本人的負荷。
國民黨對高雄市長(cháng)選戰高度重視，所考慮的并不是黃俊英，而是身陷“特別費”風(fēng)暴之中的馬英九。臺灣媒體說(shuō)，北、高兩市選舉，對馬英九個(gè)人的政治前程可以說(shuō)是一次保衛戰。若大獲全勝，馬英九就將跨過(guò)這次危機。
以目前的跡象和態(tài)勢來(lái)看，民進(jìn)黨能不能保住原來(lái)的民意基礎雖然還不能確定，但從大勢來(lái)看，除非發(fā)生突發(fā)事件，否則，民進(jìn)黨在臺北很難有“驚喜”。謝長(cháng)廷多次拒絕陳水扁的助選，顯示他對勝負結果已有客觀(guān)的估計。
文章在最后指出，民進(jìn)黨究竟有沒(méi)有驚喜，選舉結果會(huì )不會(huì )讓人跌破眼鏡，能不能產(chǎn)生全局性影響，這是今次北、高兩市選舉的看點(diǎn)。但最大的焦點(diǎn)還是在高雄，而不在臺北�？梢哉f(shuō)，高雄是藍綠兩大陣營(yíng)的決戰點(diǎn)。
