反對貪腐：民進(jìn)黨難以擺脫的壓力
反貪運動(dòng)對民進(jìn)黨的壓力有多大？取決于貪污案本身。正如“揭弊人”所說(shuō)，“公務(wù)機要費”案只是陳水扁一家的“零花錢(qián)”，陳水扁一家和民進(jìn)黨高官集團的貪污大案，牽涉面廣，涉案人多，案犯層級高，集團性、共犯性和政策性犯罪性質(zhì)突出。只要貪污、腐敗的罪證確鑿，民進(jìn)黨和陳水扁的壓力就難以緩解。反貪對民進(jìn)黨的壓力沒(méi)有解除。
反貪對選舉的著(zhù)力點(diǎn)在哪里？北高市長(cháng)選舉結果也顯示，似乎2006年秋季發(fā)生的全社會(huì )反貪運動(dòng)沒(méi)有壓低民進(jìn)黨候選人的得票率，但是“反貪救臺”已經(jīng)成為多元政治下的新的共識，社會(huì )上已經(jīng)形成“不倒扁不足以平民憤”的態(tài)勢。對此，陳水扁到處宣揚貪污“合理論、合法論、應該論”，以推行“法理臺獨”加重自己“臺獨本土政權”色彩，強行綁架民進(jìn)黨保護自己，利用執政優(yōu)勢向司法界施加壓力。因此，在社會(huì )上形成了不利于以后民進(jìn)黨“立委”和“總統”候選人的政治和社會(huì )輿論環(huán)境，“反貪和挺扁”已成為影響臺灣政壇演變的一條主線(xiàn)。其意義體現在，反貪壓力的持續存在和增加，在反對“臺獨”、要求社會(huì )安定和經(jīng)濟發(fā)展的同時(shí)，又增加了一條反貪戰線(xiàn)；貪污罪行的暴露和定案，加劇陳水扁當局的執政危機；為貪污辯護和利用權力阻撓對貪污的審判，增加“臺獨政權”的丑陋形象；民進(jìn)黨內普遍存在的“挺扁”和反貪的矛盾，影響“后扁時(shí)期”黨內的權力調整。
“特支費案”：藍綠較量的著(zhù)力點(diǎn)
隨著(zhù)全社會(huì )反貪運動(dòng)的展開(kāi)和深入，民進(jìn)黨方面的對策有二，守是“挺扁”，攻是“打馬”，影響最大的是“特支費案”。民進(jìn)黨方面之所以就行政官員中普遍存在的特支費問(wèn)題，以表面上的類(lèi)似取代實(shí)質(zhì)上的不同，以便讓“特支費案”捆綁“公務(wù)機要費案”，如果馬英九無(wú)罪，那么“公務(wù)機要費案”也無(wú)罪。如果馬英九被起訴，按照國民黨的“排黑條款”，他將失去代表參選2008年“總統”的資格，這正是泛綠軍所期待的結果。
“特支費案”對政局的影響主要體現在：一是泛綠軍在選擇出擊的時(shí)機。民進(jìn)黨方面違反司法主管機關(guān)關(guān)于特支費性質(zhì)的解釋?zhuān)暦Q(chēng)馬英九的“特別費使用如違反紀律規定，司法就應該偵查。按照‘公務(wù)機要費案’標準，馬英九特別費應該要辦”�！疤刂зM案”已經(jīng)成為泛綠軍反擊反貪社會(huì )運動(dòng)、減輕反貪壓力的希望所在。二是馬英九的政治前途如何？事實(shí)上，在人們都相信他清白的情況下，在近期民調中他繼續保持最高支持度的情況下，馬英九還可以以接受?chē)顸h征召或通過(guò)聯(lián)署自行參選的方式，為泛藍軍披掛上陣。三是馬英九在“特支費案”發(fā)生后表示，不沾“黑金、酒色與臺獨”的“鍋”，團結黨內同仁、共同反擊抹黑攻擊時(shí)，還是要“沾鍋”。顯然“特支費案”的發(fā)生，讓馬英九更加成熟起來(lái)，有利于他打贏(yíng)2008之戰。
四大焦點(diǎn)中，反貪中是泛綠軍處于守勢，“特支費案”中是泛藍軍處于守勢。圍繞“法理臺獨”展開(kāi)的較量中，泛綠軍實(shí)力處于主動(dòng)挑釁但實(shí)力處于下風(fēng)，兩場(chǎng)選舉中泛藍軍實(shí)力略大于泛綠軍�？梢哉f(shuō)藍綠雙方是互有優(yōu)劣，互有攻防，互有勝負，都在自覺(jué)與不自覺(jué)地接受洗禮，尋找有利于自身發(fā)展的因素。
來(lái)源：人民日報海外版 作者：劉紅(中國社科院臺灣研究所研究員）
[上一頁(yè)] [1] [2]
