相較于綠營(yíng)的氣氛低迷，老是將“二○○八年一定要贏(yíng)回主政權”掛在嘴邊的國民黨，則是信心滿(mǎn)滿(mǎn)�！傲⑽笔Y孝嚴甚至表示：“過(guò)半應該沒(méi)問(wèn)題，甚至可上看囊括三分之二的席次�！�
至于“兄弟黨”親民黨，在主席宋楚瑜競選北市長(cháng)失利之后，挽起了國民黨的手，宣示要一同合作、協(xié)調年底的選舉機制�！傲⑽睆堬@耀就樂(lè )觀(guān)估計，“國親聯(lián)盟拿下五十席是絕對沒(méi)問(wèn)題”。向來(lái)保守的劉文雄也評估，親民黨最起碼有包括馮定國在內的九位“立委”對于未來(lái)用不著(zhù)操心。
充滿(mǎn)變量 藍營(yíng)未必勝券在握
但綠營(yíng)選情真的那么悲觀(guān)？藍軍絕對如此有希望？
根據二○○○年、二○○四年兩次臺灣地區領(lǐng)導人選舉，以及二○○四年“立委”選舉的選舉結果，在新制的選區劃分下重新計算，得出藍、綠陣營(yíng)于七十三個(gè)選區的得票趨勢，結果發(fā)現，藍軍可望挾持著(zhù)強盛的氣勢，一路橫掃彰化以及臺東以北的地區，以懸殊比數拿下全臺至少三十八席次；遠勝于綠軍在他們地盤(pán)之外得到的二十五席次。
不過(guò)，這個(gè)數字尚未考慮進(jìn)當今的政治現實(shí)。事實(shí)是，藍營(yíng)內部擺不平的情況較多，以組發(fā)會(huì )主委廖風(fēng)德的說(shuō)法，仍有“十六個(gè)選區的候選人重迭”。據了解，由于“立委”參選爆炸的情況一直擺不平，讓國民黨高層也心生警惕，對于年底選舉到底有幾票，也不敢把話(huà)說(shuō)得太死，只表示一切要等初選名單確定后才能仔細評估。
綠營(yíng)民眾的投票行為一向較集中，且從二○○六年臺北市長(cháng)選舉民進(jìn)黨候選人謝長(cháng)廷的得票率來(lái)看，民進(jìn)黨影響綠營(yíng)民眾的投票行為權威度也較高。這種情形下，面對單一選區一對一的對決，藍營(yíng)發(fā)生棄保、分裂投票的可能性較高，也表示藍營(yíng)較不易掌控選舉席次，相對讓綠營(yíng)見(jiàn)縫插針、漁翁得利的可能性增高。更何況，藍綠陣營(yíng)在十個(gè)選區勢均力敵，如果綠營(yíng)戰術(shù)運用得宜，例如黨產(chǎn)“公投”綁“大選”，不僅可以護送不分區“立委”，說(shuō)不定還多送進(jìn)幾個(gè)區域立委。
戰術(shù)運用 勝負尚在未定之天
據指出，民進(jìn)黨內部對于“立委”選情的評估未必悲觀(guān)；國民黨負責組織操盤(pán)的體系也沒(méi)那么樂(lè )觀(guān)，副主席關(guān)中甚至不斷提醒，國民黨現在的狀況是“虛胖”，且與臺北高雄市長(cháng)選舉前的氣氛一樣，“都覺(jué)得自己會(huì )贏(yíng)”，這恐致“樂(lè )極生悲”。
三八：二五，單一選區兩票制下顯示出藍綠在區域“立委”選局上是藍軍大贏(yíng)。但數字沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的是，在國民黨內部還沒(méi)搞定、期待民進(jìn)黨腐敗形象的拖累、寄望鐘擺效應之時(shí)，民進(jìn)黨卻有較團結的選民與較靈活的戰術(shù)。(丁嘉琳)
[上一頁(yè)] [1] [2]
