“修法”“憲改”點(diǎn)外火
本周，來(lái)自扁和綠營(yíng)的“滅火”動(dòng)作還有——
扁突然咬上了“公投法”，除了將其說(shuō)得一無(wú)是處，還明確表示希望在今年年底前完成“修法”，以放寬公投項目、取消提案限制、大幅降低通過(guò)門(mén)檻。他大概是想要提醒綠營(yíng)的支持者，別只顧盯著(zhù)民進(jìn)黨黨內的大火而忘了“第二共和修憲案”、“公投綁選舉”這兩個(gè)黨外的“戰場(chǎng)”。
一些“臺獨”團體接連拋出了幾個(gè)所謂民間版本的“憲改草案”�！耙耘_灣名義加入WHO”的鼓噪沉渣又起�；I劃“第二共和憲法”、力推“法理臺獨”的陳明通搖身一變成了新的“陸委會(huì )”主管。要在兩岸問(wèn)題上點(diǎn)火的意圖再明顯不過(guò)了。
凡此種種，往近了說(shuō)是扁要用“點(diǎn)外火移內火”的辦法緩解黨內目前所彌漫的緊張空氣；往遠了說(shuō)，這些事實(shí)上已被扁和深綠點(diǎn)燃的“外火”就是扁為民進(jìn)黨確定的2008年選戰主軸。
看這樣的架勢，你能相信扁“不再協(xié)調”了嗎？現在的問(wèn)題不是扁會(huì )不會(huì )繼續“協(xié)調”，而是他會(huì )將下一步“協(xié)調”的重點(diǎn)放在哪兒？看看蘇在“四面楚歌”的窘境中密集拜訪(fǎng)陳水扁“民間友人”的動(dòng)作，再聯(lián)想到此前傳出的“扁比較同情蘇貞昌的處境”和扁有意“拉蘇打謝”的風(fēng)聲，應該不難找出答案。
當然，蘇最終能否“不拂扁之關(guān)愛(ài)”，還有兩個(gè)不容忽視的“關(guān)鍵因素”。一是蘇開(kāi)鍘TVBS和NCC以及置“立法程序”于不顧意欲強行啟動(dòng)NCC委員換屆提名作業(yè)的狠勁兒，究竟能為他換來(lái)多少深綠的認可與支持度？二是他如何盡快化解“亂開(kāi)政策支票”和“違法行政”帶來(lái)的種種困擾？
“硬喬”“亂拗”相難看
本周，國民黨“立院”黨團已就“特別費”案、臺視釋股案及NCC案告發(fā)蘇貞昌，認定“經(jīng)濟部長(cháng)”陳瑞隆與“新聞局長(cháng)”鄭文燦介入臺視釋股案是銜蘇貞昌的命令行事，“檢察官不辦不代表沒(méi)有官司”。
“行政院”對NCC兩委員移送監察院審查及停職的動(dòng)作不但引發(fā)了NCC激烈反彈和公開(kāi)大動(dòng)作較勁，還被社會(huì )輿論齊聲痛批。蘇貞昌想從這場(chǎng)爭斗中全身而退談何容易？
備受各界注目的臺視釋股作業(yè)因為“行政院”想要減少外界爭議，扭轉陳瑞隆和鄭文燦“硬喬”而給外界留下“吃相太難看”的印象，不敢明定競標“資格”，使被“行政院”解職的賴(lài)國洲借機上演了一出“駙馬復仇記”，如愿拿到了臺視的控股權。蘇再次被自己捅開(kāi)的馬蜂窩蜇了個(gè)滿(mǎn)頭包。
讓蘇不堪的事情還有：臺“營(yíng)建署”爆出有關(guān)負責人接受飲宴將部分工程交由特定廠(chǎng)商承包的丑聞；剛剛掛牌的“移民署”則傳出了11名公職人員涉嫌勾結人蛇集團包庇賣(mài)淫、縱容非法中介業(yè)者的重大弊案。
還是在本周，一場(chǎng)莫名其妙的大火將有臺灣第一座“總統官邸”之稱(chēng)的臺北“草山行館”付諸一炬。大火是如何燒起來(lái)的？尚無(wú)定論。如何看待這樣一場(chǎng)大火？各方眾說(shuō)紛紜。但是，只要一想到近期發(fā)生的一系列“去蔣”事件，以及民進(jìn)黨中常會(huì )剛剛通過(guò)的要求“行政院”立即廢除紀念“蔣介石忌辰”的清明節法定假期的提案，這把火會(huì )燒掉什么？又會(huì )給這個(gè)社會(huì )帶來(lái)什么？就不能不讓人們產(chǎn)生深深的疑問(wèn)。(謝克)
[上一頁(yè)] [1] [2]
