發(fā)表評論 連日來(lái)，一則“假考部隊”的新聞，在島內鬧得沸沸揚揚。
日前，臺灣媒體報道，因不滿(mǎn)臺當局“教育部”淘汰低質(zhì)量大學(xué)的速度太慢，一個(gè)由臺灣社會(huì )人士及大學(xué)生組成的“萬(wàn)人考大學(xué)，淘汰爛學(xué)�！毙袆�(dòng)小組，打算招募一支“假考部隊”，參加大學(xué)指定科目考試，然后集中選填辦學(xué)質(zhì)量差的大學(xué)系所，以錄取后不去就讀的方式，讓這些學(xué)系招收不到學(xué)生而“猝死”。
●設網(wǎng)站招募考生
據報道，該行動(dòng)的發(fā)起人hero是臺灣一名前小區大學(xué)講師。hero稱(chēng)，因為不希望再有弱勢學(xué)生被“騙”去念那些不負責任的系所，才于去年底設立一個(gè)“萬(wàn)人考大學(xué)”網(wǎng)站，三個(gè)月來(lái)已網(wǎng)羅了一批志同道合者參與。
目前，島內大學(xué)泛濫，辦學(xué)品質(zhì)良莠不齊。臺教育主管部門(mén)也定期對各大學(xué)進(jìn)行評鑒，未通過(guò)評鑒的大學(xué)或系所將遭淘汰。但是，“假考部隊”行動(dòng)發(fā)起人hero認為，從評鑒到退場(chǎng)速度太慢。hero質(zhì)疑，系所評鑒五年才輪回一次，不少學(xué)校評鑒未過(guò)就改名，就是要騙不知情的學(xué)生，很多高中生根本是在信息不對等的情況下被騙了。
hero表示，讓幾個(gè)系所“猝死”，絕對不是行動(dòng)小組的目的，這只是一種手段，是要讓大學(xué)質(zhì)量更好。因此，今年只攻擊少數幾所最差的系所，意在警告。如學(xué)校、臺“教育部”不提出具體回應，明年會(huì )擴大“攻擊”范圍。
●不讓考生被詐騙
據悉，“假考部隊”目前已鎖定幾個(gè)辦學(xué)質(zhì)量最差的系所，參考臺“教育部”所作的校務(wù)評鑒、系所評鑒中被評“未通過(guò)”系所，并實(shí)地到校訪(fǎng)查后，再最后確定“攻擊”名單，列入“死亡筆記本”。
該行動(dòng)成員認為，“爛大學(xué)”招了大批學(xué)生、收取高額學(xué)費，卻未提供相應的教學(xué)質(zhì)量，學(xué)生即使畢業(yè)也找不到工作，不是詐騙是什么？“把學(xué)費再加上四年不去念大學(xué)、改去工作的機會(huì )成本，念私立爛大學(xué)最保守被詐騙120萬(wàn)元新臺幣，公立大學(xué)也有100萬(wàn)元新臺幣�！�
該行動(dòng)成員表示，他們是在試圖把考生從詐騙集團手中解救出來(lái)。
為了保證行動(dòng)的成功，hero說(shuō)，當前參與小組的有社會(huì )人士、知名大學(xué)及研究所的學(xué)生，也有技職體系學(xué)生加入。因擔心有“抓耙仔”(線(xiàn)民)混入行動(dòng)小組，在網(wǎng)絡(luò )上并未公布參與者的真實(shí)姓名，且所有小組成員都采取單線(xiàn)聯(lián)絡(luò )的方式，成員也不知道彼此身份。
而一些可能被列入“死亡筆記本”的大學(xué)，像是真理大學(xué)、稻江管理學(xué)院、興國管理學(xué)院，因為有多個(gè)系所未通過(guò)“教育部”評鑒，對該項行動(dòng)是既生氣又害怕，直斥他們是“恐怖分子”；但他們也坦言，技術(shù)上無(wú)法對小組的攻擊預做防范。
●最有“創(chuàng )意”活動(dòng)
“假考部隊”的出現已經(jīng)在島內引發(fā)了熱烈討論。有人贊它KUSO(惡搞之意)，也有人說(shuō)它是繼紅衫軍后最有創(chuàng )意的活動(dòng)；還有人擔心，若分數考得不錯的“假考部隊”都去填爛系所，雖然不報到會(huì )造成該系今年收不到新生，但明年的錄取分數反而依前一年標準大幅提升，“這些系所不僅沒(méi)被消滅，反而會(huì )風(fēng)光的死而復生吧？”
當局的態(tài)度呢？臺“教育部”高教司司長(cháng)何卓飛說(shuō)，“他們自以為這是正義，但其實(shí)是一種思想暴力�！备呓趟靖彼鹃L(cháng)王俊權也表示：“不同意的方式有很多種，用這樣的方式，對考生權益影響最大，我們一點(diǎn)都不同意�！�
有媒體發(fā)表評論指出，島內大學(xué)生總數已達132萬(wàn)多人，10年內增加五成。一方面是錄取率不斷攀升，甚至18分就有大學(xué)可念，另一方面是研究所師資、設備并未相對提升。如此情況，出現“假考部隊”又有什么值得奇怪的呢？
“聯(lián)合新聞網(wǎng)”日前進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )調查，詢(xún)問(wèn)是否贊成由“假考部隊”來(lái)淘汰評鑒差的大學(xué)系所，結果在800多筆投票中，有八成五投票者表示贊同。
有島內教育界人士表示，“假考部隊”行動(dòng)成功與否其實(shí)已經(jīng)不再重要，重要的是它引發(fā)了民眾對島內教育制度和教育體制的反思。本報特約記者 木曰
圖片報道 |
更多>> |
|
