(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
銷(xiāo)售到臺灣的很多武器，美國都暗地做了手腳，設法降低武器的可靠性，險些炸中陳水扁的“陶”2A式導彈就很可能有這個(gè)問(wèn)題
臺軍每年一度的“漢光”軍事演習可以說(shuō)是臺軍精心炮制的大戲。今年的“漢光22號”軍演重頭戲是在宜蘭利澤地區的火力展示，臺軍稱(chēng)為“精準武器射擊操演”。然而不知是天意還是人為，臺軍被寄予厚望的“精準武器”卻大失水準。據臺灣媒體報道，在實(shí)彈演習中，岸防部隊對假想敵登陸戰車(chē)發(fā)射的“陶”式反坦克導彈竟然亂竄到距觀(guān)禮臺百米附近的海面爆炸，差點(diǎn)對臺上的陳水扁來(lái)個(gè)“斬首”。
有細心人分析，此次發(fā)生事故的多是美制引進(jìn)武器，而臺灣本土研發(fā)的武器則表現良好。人們不由得要細尋其中根源，問(wèn)幾個(gè)為什么。
美降低導彈可靠性
長(cháng)久以來(lái)，只要發(fā)生美制武器事故，如F-16墜機等，總會(huì )有人指出臺灣軍隊管理混亂、官兵素質(zhì)低下、進(jìn)口武器在本土化中磨合不到位等原因。
但此次“漢光”軍演中集中發(fā)生多起發(fā)射事故似乎不僅僅是上述問(wèn)題。要知道，“漢光”演習是臺軍年度軍力檢驗與展示的重頭大戲，政治意義甚至比軍事意義還要大。臺軍上下對“漢光”軍演極其重視，往往在實(shí)彈發(fā)射前數周至數月就進(jìn)行多次預演，以盡可能減少差錯。在當局最高領(lǐng)導人親臨現場(chǎng)這種重大的“表演”場(chǎng)合，臺軍會(huì )挑選最好的官兵和保養最佳的武器彈藥上場(chǎng)。即使臺軍在訓練與士氣上有問(wèn)題，但還不至于優(yōu)中選優(yōu)后仍然事故連連吧？
再看看這次差點(diǎn)要了陳水扁命的“陶”2A式導彈，更要懷疑美國是否賣(mài)了“水貨”。事故后，臺軍發(fā)現這型進(jìn)口導彈今年發(fā)射的20枚中竟有4枚出現導線(xiàn)折斷不能制導。于是問(wèn)責于美方，得到的答復是：這很正常，在美國演習也經(jīng)常發(fā)生。這個(gè)答復的敷衍味道誰(shuí)都聽(tīng)得出來(lái)。
有相關(guān)人士指出，演習中出現美制“水貨”，可能的原因有兩個(gè)：一是美臺軍火交易的底層問(wèn)題，比如，美國個(gè)別武器廠(chǎng)商為了降低成本，沒(méi)有把質(zhì)量不過(guò)關(guān)的產(chǎn)品報廢，而是出口到非本國用戶(hù)。二是美國高層有意而為，出發(fā)點(diǎn)就是怕臺灣拿美國的高性能武器闖禍，干脆在武器性能與可靠性上動(dòng)手腳。
臺制武器難當大任
臺灣媒體形象的稱(chēng)“漢光22”軍演為“土洋導彈武器大戰”，結果出紕漏的全是美制產(chǎn)品，而“本土造”的中科院飛彈則全數命中目標�？此票就翆棥按髣佟�，不過(guò)筆者分析，這仍難改臺進(jìn)口美制裝備的思路。
雖然此次臺制武器表現略好，但仔細看來(lái)臺制武器還沒(méi)有自成體系。臺灣方面自己的武器研發(fā)與供應還達不到擔當主角的水平，如“天劍”導彈出自對美國“響尾蛇”導彈的追仿，“天弓”導彈是取得85%的美制“愛(ài)國者”設計技術(shù)后才開(kāi)始研發(fā)的，這些武器的研發(fā)改進(jìn)仍要參考美制武器的后續型號。同時(shí)，臺灣自己的資源占有與軍事需求數量使其本土軍火業(yè)無(wú)法產(chǎn)生規模效益，依靠自己研發(fā)制造武器也就很不可取了。
另外美臺軍貿關(guān)系不只是“你買(mǎi)我賣(mài)”那么單純，它既在政治上展示一種準同盟關(guān)系。有人甚至推測，即使這回陳水扁被美制武器打成重傷，他和臺灣當局還是會(huì )積極推動(dòng)軍購案。
同時(shí)，美國也不會(huì )同意臺灣實(shí)現軍火自主。除去美國軍火集團利潤上的考慮外，臺灣的軍火自主還意味著(zhù)這個(gè)對美國亞太戰略舉足輕重的地區具有了更大的不確定性。美國無(wú)法容忍與自己利益相關(guān)的地區不在掌控之中。
看來(lái)，對這些差點(diǎn)要自己命的美國“水貨”，陳水扁還是會(huì )繼續買(mǎi)下去。
來(lái)源：國際先驅導報 作者：寇立研
