(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
今年10月15日，陳水扁在給老“臺獨”分子辜寬敏的祝壽會(huì )上，呼應他的關(guān)于“凍結現行憲法”，制定“第二共和憲法”，并強調實(shí)施時(shí)機是“現在進(jìn)行式”。當時(shí)“北高兩市市長(cháng)”選舉已全面鋪開(kāi)之時(shí)，竟拋出如此敏感話(huà)題，其用心可想而知。臺灣島內外媒體，已紛紛就此發(fā)表了評論。
什么是“第二共和”？就是把國民黨在大陸期間的“中華民國”，視為“第一共和”，其所制定的“憲法”為“第一共和憲法”；而把現在臺灣的“中華民國”視為“第二共和”，現正推動(dòng)的“憲改”視為“第二共和憲法”。其領(lǐng)土范圍不再包含中國大陸，而只“僅及于臺澎金馬”。這就是“臺獨”，不過(guò)是一種換了包裝的“臺獨”。
其實(shí)，這并不是什么新鮮貨色。早在2000年，李登輝在《亞洲的智略》一書(shū)中就提出過(guò)這一主張。也就是這一年，我在《澳門(mén)日報》(同年8月5日)發(fā)表的一篇文章中就曾指出，這不過(guò)是為他自己在1999年7月提出并受到各方強烈抨擊的“兩國論”招魂。李登輝說(shuō)，現在臺灣的“中華民國”，“不再是以往的‘民國’，而是有嶄新內涵的‘新的共和’”。說(shuō)白了，這個(gè)“嶄新內涵”，就是李登輝提出的“兩國論”，后來(lái)陳水扁提出的“一邊一國”論，亦即“臺灣共和國”，如果繼續沿用“中華民國”稱(chēng)號，那就是“法理臺獨”。兩者本質(zhì)相同，并無(wú)二致。
李登輝沒(méi)有做到的事，他陳水扁能夠做到嗎？香港《亞洲周刊》最近即曾著(zhù)文，一針見(jiàn)血地指出說(shuō)：“陳水扁到目前為止，對于涉及統‘獨’的重大議題都是‘只張那張嘴’，敢說(shuō)不敢做”。中國大陸不可能陪你逗嘴，但是說(shuō)話(huà)從來(lái)都是算數的。假若陳水扁真的狗急跳墻，那他將是第一號“臺獨”戰犯，難逃兩岸中國人民的共同制裁和懲罰。
陳水扁不能也不敢真的搞“臺獨”，那又為什么總是“躍躍欲試”的樣子呢？也是《亞洲周刊》同一篇文章所指出的：“陳水扁總是在遇到政治危機時(shí)，才丟出統‘獨’、族群、制‘新憲’等‘神主牌’來(lái)激化‘臺獨’意識；藉以鞏固自己的基本盤(pán)”，而等到“玩到美國無(wú)法忍受加以干涉時(shí)，再以近乎討饒的方式向美國尋求諒解”。多少年來(lái)，陳水扁不就是這樣，一而再、再而三地玩弄這個(gè)鬼把戲嗎？如今北高兩市“市長(cháng)選舉”已經(jīng)開(kāi)鑼?zhuān)襁M(jìn)黨為陳水扁政權的貪腐形象搞得灰頭土臉，目前時(shí)間又非常緊迫，此時(shí)此刻拋出這個(gè)敏感話(huà)題，也許多少會(huì )有點(diǎn)幫助。這應該是當前陳水扁和民進(jìn)黨的基本想法。
主權問(wèn)題關(guān)系到國家的核心利益，全體中國人民決不可能有任何動(dòng)搖和讓步。臺灣社會(huì )對陳水扁和民進(jìn)黨普遍有這樣一個(gè)“共識”，即“施政無(wú)能，選舉有術(shù)”。盡管過(guò)去六年，陳水扁和民進(jìn)黨的政績(jì)如此不彰，貪腐問(wèn)題如此嚴重，然而在他們所掌握的政權機器的操弄下，不排除在選舉上仍能有某種得逞。不過(guò)，這里應該著(zhù)重指出的是，中國的主權問(wèn)題，是超越任何政治黨派的，不管你在這次或未來(lái)臺灣選戰中是勝還是敗，都決不允許挑戰中國人民在臺灣問(wèn)題上的主權�！芭_灣正名”也好，“法理臺獨”也好，“第一共和”也好，“第二共和”也好，只要在主權問(wèn)題上與中國人民為敵，就都必然會(huì )碰得頭破血流！
所謂“臺獨”主張者，不過(guò)是“跳梁小丑”、“蚍蜉撼樹(shù)”而已。但愿一切操弄政治權謀和權術(shù)者三思之！
(摘自香港《文匯報》11月1日評論，有刪節；作者：李家泉)
