(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
陳水扁執政當局在去年底“三合一”選舉慘敗形勢下延續下來(lái)，在全島“反貪倒扁”烈火下繼續存在，在“立法院”三次“罷免”不成、民進(jìn)黨取得高雄市長(cháng)選舉“小勝”后短暫穩定。在如此弊案重重、罵聲不絕之下，為何松而不垮、搖而不墜、危而不倒？筆者想了很久，初步認為有以下四個(gè)主要原因：
一是歷史“后遺癥”。即長(cháng)期的日本殖民統治留下的后遺癥。日本對臺灣統治50年，其所推行的殖民政策是“工業(yè)日本、農業(yè)臺灣”，使臺灣農業(yè)長(cháng)期依附日本，尤其是臺灣南部的農業(yè)，其產(chǎn)品至今仍主要依靠輸日。國民黨接管臺灣后，沒(méi)有從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，所推行的是“重北輕南、重工輕農”，使南部地區長(cháng)期處于落后狀態(tài)。如今臺南就成了民進(jìn)黨的“重鎮”、“票倉”、“不沉的航空母艦”。
二是善打“本土牌”。綠色選民為何“死挺”陳水扁，臺灣作家南方朔近日在《讓人難以滿(mǎn)意的臺灣選舉》一文中寫(xiě)得很深刻：“必須去分析綠色選民的特性”。最重要的是，“綠色選民在民進(jìn)黨長(cháng)期思想灌輸下，早已把省籍地域這種初級社會(huì )關(guān)系本質(zhì)化，成為一種認同和效忠”。陳水扁一直在玩弄這種效忠和認同。所謂“癩痢頭的兒子還是自己的好”，現正在臺灣尤其是南部地區發(fā)酵。
三是民進(jìn)黨有所謂“選舉黨”、“選舉動(dòng)物”之稱(chēng)。施政無(wú)方，選舉有術(shù)，怪招連連。民進(jìn)黨一遇到選舉就活躍。本來(lái)，民進(jìn)黨在陳水扁及其家庭的弊案糾纏下，許多人有羞愧感，而在北高兩市選舉打響后，就什么都忘了，為了選舉，統統云集高雄，死保民進(jìn)黨候選人。民進(jìn)黨的選舉“招數”是無(wú)人能比的，從2004年的“319槍擊案”到現在，類(lèi)似的疑團不知有多少。
四是對手“太軟弱”。這主要指國民黨及其團隊。如今的國民黨，在臺灣敗給民進(jìn)黨。這都與其體質(zhì)虛弱、內斗內行、外斗外行有關(guān)。國民黨當中中產(chǎn)階層多，穿西裝的多，考慮個(gè)人的多，膽小怕事的多，團結和斗爭精神不足。而民進(jìn)黨與之相反，凝聚力強，敢沖敢打，無(wú)法無(wú)天。不管內部相互之間有多大意見(jiàn)，一旦對外，就不問(wèn)是非，死抱一團，拼命維護。在今年“立法院”的三次“罷免案”中，他們就這樣做，而國民黨束手無(wú)策，徒呼奈何。
還有就是美國的明幫暗挺。
這次選舉已經(jīng)過(guò)去。其結果對陳水扁有利，對整個(gè)民進(jìn)黨未必有利；即便暫時(shí)有利，對其長(cháng)遠未必有利；對民進(jìn)黨“�；逝伞庇欣�，對“革新派”未必有利。民進(jìn)黨如還不調整方向及其黨綱，不會(huì )有前途。
對國民黨來(lái)說(shuō)，問(wèn)題更多。必須徹底反思，明確方向，調整策略，大膽改革，特別是要做好內部協(xié)調和團結。否則也沒(méi)有前途。
怪事處處有，沒(méi)有臺灣多：一是陳水扁成“不倒翁”；二是“倒扁”不成忽轉向“倒馬”；三是假相太多，“民意高”而未必“得票高”。其余不一一列舉。
兩黨在臺灣有三大戰役：一是北高選舉，已經(jīng)過(guò)去；還有明年底的“立委”選舉和2008年臺灣地區領(lǐng)導人選舉。究竟鹿死誰(shuí)手，關(guān)鍵是看究竟是誰(shuí)能在這次選舉中真正吸取經(jīng)驗教訓。
再就兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō)，筆者個(gè)人至盼島內兩個(gè)主要政黨都能正確對待。在大家都認同中國的條件下，愿共產(chǎn)黨、國民黨、民進(jìn)黨三方面能有良性互動(dòng)，力爭盡早做到“島內和諧、兩岸和解、臺海和平”，使島內和兩岸關(guān)系都能向良性、和平、穩定的方向發(fā)展。如此，則兩岸同胞幸甚，中華民族幸甚！
(來(lái)源：美國《僑報》，有刪節 作者：李家泉）
