(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
“臺聯(lián)黨”精神領(lǐng)袖李登輝批評“臺獨”路線(xiàn)，甚至主張開(kāi)放“中資”來(lái)臺，讓外界大感錯愕。李登輝向來(lái)提倡“我是不是我的我”，這次真的又讓人見(jiàn)識到“不是李登輝的李登輝”。
李登輝十二年主政期間，雖然沒(méi)有說(shuō)過(guò)“臺獨”二字，不過(guò)，他的“臺灣主體意識”、“本土化”路線(xiàn)，在政壇始終被貼上“獨派”色彩。
盡管李登輝再三強調，他不是“臺獨”，也多次喊過(guò)統一，不過(guò)，卸任后還是被本土勢力視為“獨派”運動(dòng)領(lǐng)導者，甚至被公開(kāi)封為“臺獨教父”。
李登輝只差“臺獨”兩字沒(méi)說(shuō)出口，卻多次呼吁，“中華民國”應該改成“臺灣國”，并制定“新憲法”，甚至提出凝聚民意達到百分之七十五，“正名”和“制憲”就有可能。
在李登輝想法中，“臺灣已經(jīng)是主權獨立國家”，實(shí)在沒(méi)有必要宣布“獨立”，需要的是“國家正�；�。李登輝一邊高喊“正名”與“制憲”，一邊整合“獨派”勢力，一度扮演共主角色，并曾擔任“臺灣正名”運動(dòng)總召集人，手牽手戲碼也讓阿扁連任成功，李登輝在綠營(yíng)的聲望也站上高峰。
李登輝在政壇向來(lái)以深謀遠慮聞名，他近來(lái)頻頻批判臺灣陷入統“獨”、藍綠兩大集團的內戰，目的是藉此重新站上“推動(dòng)民主化”的制高點(diǎn)，畢竟“民主先生”比“臺獨教父”響亮得多。
尤其是，在藍綠兩大黨的廝殺把持中，李登輝和“獨派”關(guān)系也漸行漸遠，“臺獨”的小圈圈局限李登輝勢力，在政治惡斗下，“臺灣主體”政權的餅卻越做越小，民進(jìn)黨的搶攻，更是有意削弱李登輝影響力。
然而，李登輝和“臺聯(lián)黨”想要擺脫綠營(yíng)枷鎖，殺出自己的政治空間，在大綠吃小綠現實(shí)下恐怕困難重重。去年高雄市一戰，“臺聯(lián)黨”已苦嘗棄保效應，面對單一選區的挑戰，李登輝索性出招調整路線(xiàn)，刷新招牌讓外界耳目一新。
在李登輝定調下，“臺聯(lián)黨”高喊中間偏左路線(xiàn)，頗有走向階級政黨的意味，這是社會(huì )政策屬性的政黨區隔；然而，在政黨屬性上，勢必還要更有力的區隔既有綠營(yíng)光譜。
其實(shí)，李登輝早已有意無(wú)意擺脫藍綠二元標簽，他曾公開(kāi)說(shuō)：“我不是綠色的，我是挺臺灣的�！崩畹禽x在訪(fǎng)美期間，或者接受日本媒體采訪(fǎng)，都曾公開(kāi)否認“臺獨”領(lǐng)導人說(shuō)法。
高喊“正名”“制憲”的李登輝，盡可否認主張“臺獨”，大可說(shuō)不是路線(xiàn)轉變，這是李登輝的“不變”；但是，李登輝長(cháng)期在“獨派”運動(dòng)扮演的領(lǐng)導角色，“臺獨教父”印象早已深入人心，李登輝企圖突破外界框架，這又是李登輝的“變”。
在變與不變之間，李登輝了然于心，李登輝沉浸在“我是不是我的我”的世界中，卻已吹皺政壇一池春水。
(摘自臺灣《中國時(shí)報》，有刪節；作者：高有智)
