“只問(wèn)統獨”成民進(jìn)黨“行動(dòng)綱領(lǐng)”
也許可以將扁這種已經(jīng)用過(guò)無(wú)數次的所謂“進(jìn)兩步退一步”的操弄手法看作是一場(chǎng)鬧劇，也可以認為扁是在“買(mǎi)空賣(mài)空”。什么“要獨立、要正名、要新憲、要發(fā)展”，全是些在特定場(chǎng)合講給特定對象、說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)的廢話(huà)。但其中透出的“只問(wèn)統獨、其他免談”的基本思路毫無(wú)疑問(wèn)將成為民進(jìn)黨在接下來(lái)的一年多時(shí)間里的“行動(dòng)綱領(lǐng)”。尤其不能忽視的是，扁在兩岸關(guān)系問(wèn)題上一貫采行的“切香腸”戰術(shù)在經(jīng)過(guò)了近來(lái)一系列“去中國化”動(dòng)作之后，事實(shí)上已經(jīng)踩上了“四不一沒(méi)有”這條“紅線(xiàn)”。想要繼續討好深綠，只能想辦法做出實(shí)質(zhì)性的“過(guò)線(xiàn)”動(dòng)作。鬧劇才剛剛開(kāi)始。
扁實(shí)際得到了什么？大陸有關(guān)方面發(fā)表措辭強硬的談話(huà)，抨擊扁是一個(gè)毫無(wú)誠信的“臺獨”政客，他已經(jīng)在“臺獨”分裂道路上又邁出了危險的一步。島內和國際輿論普遍認為扁下的這一劑“臺獨猛藥”除了能讓自己和深綠得到一些“短暫的快感”，并不能使扁當局施政無(wú)能、弊案纏身的形象有絲毫的改變，反而讓整個(gè)臺灣跟著(zhù)遭殃。
“臺獨猛藥”無(wú)法擺平“四大天王”
即使是民進(jìn)黨內部，也有不少人對扁在任期只剩一年多的時(shí)候為了急于想建立“歷史定位”，不管不顧地拋出“四要一沒(méi)有”搖頭不已。有人甚至公開(kāi)對扁喊話(huà)，既然快要卸任了，就應該要習慣于被領(lǐng)導。而在“四大天王”中，除了早就一頭扎進(jìn)深綠的游錫堃擺出了跟進(jìn)的動(dòng)作外，其他三人基本上是“充耳不聞”，與扁“各說(shuō)各話(huà)”。有意思的是，就在扁拋出“四要一沒(méi)有”的第二天，“總統府”就放出話(huà)來(lái)說(shuō)“四要”與“四不”沒(méi)有抵觸，稱(chēng)“四要一沒(méi)有”就是“要維持現狀”。不知道是因為扁看到這出戲很難唱下去了，所以要自己找個(gè)臺階退回去，還是民進(jìn)黨擔心自己的生存空間由于扁的談話(huà)而被壓縮，硬著(zhù)頭皮想要給扁赤裸的“臺獨之身”披上一件“皇帝的新衣”？
最令扁感到不爽的是，他在出面“協(xié)調”民進(jìn)黨2008年“大選”和今年底“立委”選舉、特別是如何擺平“四大天王”的問(wèn)題上的“心病”，不但沒(méi)有因為拋出“四要一沒(méi)有”這劑“猛藥”而得到任何緩解，反而有進(jìn)一步加重的跡象。
一是他根本不知道怎樣才能設計出一種能讓黨內各派勢力都心服口服的游戲規則。有主張以協(xié)調代替初選的，有說(shuō)以初選定勝負的；有人主張用“排藍民調”，有人主張用“對比式民調”。即使力主“排藍民調”的人也在為排藍的幅度究竟該定多大吵翻了天�！爸谐�(huì )”不歡而散，扁安排的“密室協(xié)商”也無(wú)果而終�！疤焱酢眰�(gè)個(gè)憋了一肚子怨氣，雖說(shuō)眼下還沒(méi)有對扁表現出太大的“不敬”，但言談話(huà)語(yǔ)中已經(jīng)明顯流露出對這種混亂狀況的不滿(mǎn)。
二是“天王”們雖然嘴上都說(shuō)接受扁“協(xié)調”，但實(shí)際上又都擺出了一副“舍我其誰(shuí)、拼殺到底”的架勢，扁想勸退誰(shuí)都不是一件容易事。
呂游蘇謝各持己見(jiàn)難協(xié)調
民調領(lǐng)先的蘇貞昌表面上看是四人中最“善解扁意”的一個(gè)，開(kāi)口必談以協(xié)調代替競爭，似乎是在憂(yōu)慮初選可能給民進(jìn)黨帶來(lái)內亂，但誰(shuí)都看出來(lái)，他是在提醒扁別忘了“民調前兩名出線(xiàn)”的承諾，不要把簡(jiǎn)單的事情復雜化。
同樣是在民調上占得先機、同時(shí)又在深綠中比蘇擁有更高認可度的謝長(cháng)廷則明顯是想“腳踏兩只船”。一面聲稱(chēng)“應以協(xié)調為主”，希望先搭“順風(fēng)車(chē)”出線(xiàn)，再來(lái)解決是“蘇謝配”或是“謝蘇配”的問(wèn)題；另一方面也做好了在不受扁和替扁具體操弄選戰的邱義仁等人待見(jiàn)的情況下繼續“打一個(gè)人戰爭”的準備。除了放出若當選將以“臺灣”名義申請加入聯(lián)合國這類(lèi)意在討好深綠的話(huà)之外，還表示既然未在四人登記前談定協(xié)調民調的游戲規則，則一切“歸零思考”，就照民進(jìn)黨既有初選機制走。
再看看游錫堃的表現。他居然敢公開(kāi)喊出不會(huì )接受協(xié)調、參選到底的狠話(huà)。他竟然連招呼都不打，就把黨主席的職位扔到一邊，弄得整個(gè)黨群龍無(wú)首，亂成一鍋粥，一大堆人向扁告狀。而對于陳水扁暗批游錫堃拼初選無(wú)暇協(xié)調“立委”選舉，游錫堃更透過(guò)幕僚強調，他已盡心盡力，若黨內仍不滿(mǎn)意，那請陳水扁或邱義仁來(lái)代理算了。更有甚者，他還當眾炮轟扁當初定下的“四不一沒(méi)有”不是臺灣全民共識，如果他當選“總統”，就會(huì )予以?huà)仐�。真是人不可貌相�?/p>
本周，呂秀蓮的表現同樣令扁頭痛不已。扁都已經(jīng)多次明示她不要參加民進(jìn)黨的初選了，她還是在事前并未知會(huì )陳水扁的情況下宣布參選，并第一個(gè)完成初選登記作業(yè)流程，聲稱(chēng)自己應當出任比現任“副總統”更高的職務(wù)。她還在記者會(huì )上明確表達了不同意扁“四要一沒(méi)有”言論的立場(chǎng)，大有不屑扁“壓制”、誓與扁“劃清界線(xiàn)”的氣概。按照她一向不按常理出牌的個(gè)性，誰(shuí)知道接下來(lái)她又會(huì )做出什么令扁不堪的事情呢？
“天馬行空”的日子已經(jīng)不再
顯見(jiàn)扁在黨內的“協(xié)調”是很難再進(jìn)行下去了，一場(chǎng)空前激烈的權位之爭勢所難免。說(shuō)民進(jìn)黨會(huì )因此出現分裂、“四大天王”會(huì )在形勢于己不利的情況下公開(kāi)與扁決裂也許有些言之過(guò)重，但“天王”們還能將“尊扁”的面具戴多久？隨著(zhù)這場(chǎng)卡位游戲的進(jìn)行，扁是否還能夠像前段時(shí)間那樣隨心所欲操控民進(jìn)黨？這些問(wèn)題都是很值得玩味的。當然，最值得人們關(guān)注的還是面對目前這種有失控之虞的局面，扁為了繼續“high”下去，又會(huì )對兩岸關(guān)系下出什么樣的“猛藥”？
本周，還有一些事情是扁不愿意看到的——
“公務(wù)機要費”案證人李慧芬寫(xiě)出了一本《陳水扁先生，我的發(fā)票哪里去了？》的新書(shū)，下個(gè)月在島內上架發(fā)售。全書(shū)共分九大章節、長(cháng)達300多頁(yè)，不僅會(huì )把有關(guān)陳水扁家庭貪污不堪的內情和盤(pán)托出，還要“由淺入深帶領(lǐng)讀者了解陳水扁是怎樣收集發(fā)票的”。
一直為扁所力挺、在“去中國化”上不遺余力、眼下正忙著(zhù)要把“中正紀念堂”改名的“教育部長(cháng)”杜正勝又出狀況了。他在處理民意信箱中的信函時(shí)，居然用上了“干王八蛋”這樣的污言穢語(yǔ)，已經(jīng)被人告到法院了。
“行政院”欲拆除“中正紀念堂”圍墻的計劃不僅遭到了臺北市政府的強烈反對，也引發(fā)了民眾和媒體一邊倒的譴責，和扁的“四要一沒(méi)有”一樣，都不知道該如何收場(chǎng)了。(謝克）
