李登輝的女婿賴(lài)國洲當了7年臺灣電視公司(臺視)董事長(cháng),幾天前突然被撤換,理由是他不當購買(mǎi)日資股權。賴(lài)本人召開(kāi)記者會(huì )自清,指外界的傳言不公,他沒(méi)有以不正當方式大量購買(mǎi)日資股權,并揭發(fā)“經(jīng)濟部”與“新聞局”的官員,當面要求日本股東將臺視持股賣(mài)給《自由時(shí)報》。賴(lài)收購日資股權,是為了落實(shí)臺當局釋出臺視公股,黨政軍退出電視,媒體民營(yíng)化的政策,居然有功無(wú)賞,還被撤換!靶侣劸珠L(cháng)”鄭文燦反駁,指賴(lài)的說(shuō)法不符事實(shí)。
觀(guān)察家認為,最近扁李嚴重交惡,蘇貞昌替扁出氣,拿前朝駙馬開(kāi)刀,賴(lài)國洲只好黯然下臺。
臺視是臺灣最老的無(wú)線(xiàn)電視臺,日本富士電視臺早年就投資臺視,李登輝的日本背景既深且厚,蘇“內閣”不察牽扯到東洋大財團,一時(shí)不能善了。
被撤次日,賴(lài)國洲陪同日資股東之一、富士代表長(cháng)谷川先生召開(kāi)記者會(huì )。長(cháng)谷川指今年1月17日接受鄭文燦邀宴,到場(chǎng)的還有《自由時(shí)報》董事長(cháng)、社長(cháng)、副總編輯等,“經(jīng)濟部長(cháng)”陳瑞隆稍后也出現。席間,鄭文燦一再要富士臺把股權賣(mài)給《自由時(shí)報》,指該報掌控臺視是最好的選擇。長(cháng)谷川在記者會(huì )上表示,官員和民間企業(yè)同席談股票買(mǎi)賣(mài),走遍世界各地只有臺灣官員如此坦率,若在日本和美國,此事早已成為政治丑聞。之后鄭文燦澄清說(shuō),餐會(huì )中大力推薦《自由時(shí)報》確有其實(shí),但那只是飯局的“客套話(huà)”,沒(méi)什么大不了。陳瑞隆則輕描淡寫(xiě)地表示,宴會(huì )上難免要說(shuō)幾句好聽(tīng)的!靶侣劸帧边承認飯局是由他們付賬,花公款為民間媒體拉生意,這是明目張膽的官商勾結。黨政軍退出媒體的落實(shí),原來(lái)是由當局安排特定機構繼續掌控。鄭文燦在記者會(huì )上多說(shuō)了幾句話(huà):宴會(huì )后富士代表回日本就再沒(méi)聯(lián)系,后來(lái)富士把股權賣(mài)給賴(lài)國洲,不是《自由時(shí)報》,賴(lài)已成為“交易相對人”,沒(méi)資格說(shuō)別人。長(cháng)谷川得知后表示無(wú)法接受這個(gè)說(shuō)法,臺當局明明介入還不承認,難道要升高為國際事件?
部分真相已經(jīng)大白!靶姓骸钡拇_把臺視的掌控權內定交給《自由時(shí)報》,對外的“公股競標審核”,只走個(gè)形式而已。但是此計未能得逞,李家女婿和富士電視臺的交情不比尋常,日本人把股票賣(mài)給賴(lài)國洲。公開(kāi)競標的幾家公司中有“非凡國際科技”已累積了可觀(guān)的臺視股票,與賴(lài)國洲關(guān)系密切,若公平競爭他們掌控臺視的可能性很高,“新聞局”經(jīng)過(guò)一番運作恐怕還是花落人家。把賴(lài)國洲的董事長(cháng)職位做掉,是一樁泄憤之舉。賴(lài)動(dòng)員東洋財主出面,此事已成為國際丑聞,蘇“內閣”這回吃不了兜著(zhù)走。
《自由時(shí)報》由臺北縣林榮三財團斥巨資創(chuàng )辦,一向緊跟李登輝路線(xiàn),是捧李登輝的重要報系。難道該報現在與李登輝不相與謀了嗎?敏銳的觀(guān)察家發(fā)現,自李登輝宣布“中間偏左”路線(xiàn)以來(lái),《自由時(shí)報》的調子就不再一路追隨李的論點(diǎn),近來(lái)若隱若現的對蘇貞昌時(shí)有友善報道。最明顯的是民進(jìn)黨“總統”初選政見(jiàn)辯論會(huì )的新聞,全臺其它大報莫不以游主席攻擊蘇“逼宮”為政見(jiàn)辯論會(huì )的醒目頭條。惟獨《自由時(shí)報》的報道重點(diǎn)不在“逼宮”爭議上。
評論者認為,《自由時(shí)報》逐漸轉捧蘇“院長(cháng)”,是因為李登輝及“臺聯(lián)黨”正在沒(méi)落,政治現實(shí)無(wú)法扭轉,自由報系要找新頭家。民視臺由深綠操控,力挺謝、游,在節目中惡整蘇系人馬。蘇必須有電視媒體為他撐腰,《自由時(shí)報》掌控臺視是蘇的一步棋,只是操之過(guò)急,F在“臺聯(lián)黨立委”與泛藍“立委”正全力討伐鄭“局長(cháng)”和蘇“院長(cháng)”,老李的政治勢力還沒(méi)有完全消失。(作者:馬康莊 臺灣民意調查基金會(huì )秘書(shū)長(cháng))